（2010）东商初字第1073号

裁判日期: 2010-12-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

田承飞与雷杨林合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田承飞,雷杨林

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东商初字第1073号原告：田承飞，经商，系东阳市白云成飞缝纫设备商行业主，住江西省赣州市上犹县油石乡塘角村老屋组。委托代理人：吴伟强（特别授权），浙江五联律师事务所律师。被告：雷杨林，户籍所在地：重庆市云阳县宝坪镇洞阳村。现住东阳市白云街道甘井村。原告田承飞为与被告雷杨林债权纠纷一案，于2010年12月2日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员陆丽敏独任审判，于2010年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告田承飞及委托代理人吴伟强到庭参加诉讼。被告雷杨林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称，原告系东阳市白云成飞缝纫设备商行的经营者。被告因从原告处购买缝纫设备，双方有经济往来。2010年10月20日经双方结算，被告共欠原告人民币20300元，被告向原告出具借条一份，承诺于11月20日付清。但被告至今未履行还款义务。原告诉至法院，要求判令被告归还原告债务20300元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，承担本案诉讼费用。针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：一、结算单及借条各一份，用以证明于2010年10月22日经双方结算，被告欠原告人民币20300元的事实。二、个体工商户营业执照一份，证明原告的身份情况。被告雷杨林未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告雷杨林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合有效证据要件，本院予以确认。综上，本案经审理查明的事实与原告在诉状及庭审中陈述的事实相一致。本院认为，被告尚欠原告人民币20300元的事实清楚，证据充分。被告未按约定期限支付原告欠款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告雷杨林应在本判决生效后十日内支付原告田承飞欠款20300元，并赔偿利息损失（利息自2010年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告雷杨林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　陆丽敏二〇一〇年十二月三十日代书记员　黄旭珍 关注微信公众号“”