（2010）杭西商初字第1961号

裁判日期: 2010-12-30

公开日期: 2014-07-03

案件名称

周晓华与梅恒青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周晓华,梅恒青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西商初字第1961号原告：周晓华。委托代理人：张玮。被告：梅恒青。原告周晓华诉被告梅恒青民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月15日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，于2010年12月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周晓华到庭参加诉讼，被告梅恒青经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同事关系，2008年8月，被告以其父亲生病为由向原告借款30000元，一直未归还。2010年6月23日，在原告多次追讨后，被告向原告出具《借条》一份，确认向原告借款30000元，但被告至今未归还款项。现诉请判令：1、被告向原告归还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，提供《借条》一份，证明被告向原告借款30000元的事实。被告未提交书面答辩状亦未提供证据材料。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据的质证权。原告提供的证据，经本院审查分析认为与本案具有关联性、合法性和真实性，本院予以认定。根据上述本院采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2010年6月23日，被告出具《借条》一份，确认向原告借款30000元，后被告未归还该借款，原告遂诉至本院，要求处理。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的《借条���证实了被告向原告借款30000元的事实，故原告要求被告返还本金30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：梅恒青归还周晓华借款30000元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由梅恒青承担，于本判决生效之日起十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：02×××68）。代理审判员　罗　忠二〇一〇年十二月三十日书　记　员　陈金荣 百度搜索“”