（2010）杭余商初字第1341号

裁判日期: 2010-12-03

公开日期: 2014-06-19

案件名称

李金榜与骆金松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金榜,骆金松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余商初字第1341号原告：李金榜。被告：骆金松。原告李金榜为与被告骆金松民间借贷纠纷一案，于2010年7月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李金榜到庭参加诉讼，被告骆金松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告李金榜起诉称：骆金松因承包工程需资金周转，于2009年10月23日向李金榜借款90000元，约定于2009年11月23日前还清。但借期届满后骆金松未按约还款，李金榜经催讨未果，故起诉至法院，请求判令：一、被告骆金松立即返还借款90000元；二、被告骆金松立即支付违约金10000元。原告李金榜为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议原件一份，用以证明被告骆金松于2009年10月23日向李金榜借款90000元，并约定借期至2009年11月23日，如逾期则每天按借款本金的1%支付违约金的事实。被告骆金松未作答辩，也未向本院提供证据，对原告李金榜提供的证据放弃到庭质证的权利。原告李金榜提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告李金榜起诉主张的事实一致。本院认为：原告李金榜与被告骆金松之间的借贷关系合法有效，骆金松未按约返还借款是造成本案纠纷的原因，其理因承担返还借款并支付逾期还款违约金的民事责任。李金榜的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告骆金松于本判决生效后十日内返还原告李金榜借款90000元；二、被告骆金松于本判决生效后十日内支付原告李金榜逾期还款违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告骆金松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审　判　长　　唐慧农人民陪审员　　王学聪人民陪审员　　吴仲达二〇一〇年十二月三日书　记　员　　胡　涛 关注公众号“”