（2010）绍虞商初字第2505号

裁判日期: 2010-12-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

浙江××××××行与俞甲、俞乙等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××××××行,俞甲,俞乙,徐某某,上×××市××药××厂

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民事判决书（2010）绍虞商初字第2505号原告浙江××××××行，住所地上××市××××号，组织机构代码：××。负责人戴某某。委托代理人金某某。被告俞甲。被告俞乙。被告徐某某。被告上×××市××药××厂，住所地上××市××××村，组织机构代码：××。负责人俞乙。原告浙江××××××行（以下简称小××××）与被告俞甲、俞乙、徐某某、上×××市××药××厂借款合同纠纷一案，本院于2010年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金某某、被告俞甲到庭参加了诉讼，被告俞乙、徐某某、上×××市××药××厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小××××诉称：2008年11月4日，原告与被告俞甲、俞乙、徐某某签订保证借款合同一份，约定被告俞甲向原告借款43万元，借款期限为2008年11月4日至2009年11月3日止，被告俞乙、徐某某为上述借款提供担保。2008年11月4日，原告向被告俞甲发放贷款43万元，并约定借款月利率为8.88‰。2009年1月9日，被告上×××市××药××厂以其自有的财产对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款于2009年11月3日到期，但被告俞甲仅归还了本金2万元，余款及相应利息至今未付，被告俞乙、徐某某、上×××市××药××厂亦未承担担保责任。故原告起诉，要求判令被告俞甲归还借款本金41万元，并支付从2009年6月21日起至2010年6月20日止按借款月利率8.88‰计算的利息56015.02元，合计人民币466015.02元；2010年6月21日起至借款本金清偿日止的借款利息按合同约定的月利率8.88‰加收50%的罚息计付，利随本清；被告俞乙、徐某某对上述款项承担连带清偿责任；若被告俞甲不能履行上述付款义务，原告有权对上虞甲动抵登字2009（102）号动产抵押登记书项下的财产（即被告上×××市××药××厂的财产）享有优先受偿权。被告俞甲辩称：这笔款项是由我出面贷款，实际是用于上×××市××药××厂。贷款也是多次转下来的，在2008年上×××市××药××厂快倒闭的时候，银行叫我用厂里的财产作抵押担保的，所以应该由上×××市××药××厂偿还。被告俞乙、徐某某、上×××市××药××厂未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.保证借款合同及借款借据各一份，以证明被告俞甲向原告借款43万元，被告俞乙、徐某某为该借款提供担保的事实；2.抵押合同、动产抵押登记书、抵（质）押品代保管凭证（收据）、抵押物概况、中国人民财产保险股份有限公司财产保险综合险保险单各一份，以证明被告上×××市××药××厂以自有的机器设备对上述借款进行抵押并办理了抵押登记手续的事实；3.贷款按期计息清单（回单）十三张，以证明被告俞甲自2009年6月21日至2010年6月20日共计欠息56015.02元的事实。上述证据经庭审质证，被告俞甲无异议。经本院审核，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，故对上述证据的证明力本院均予以认定。综上，结合庭审中原告及被告俞甲的陈述，本院认定本案事实如下：2008年11月4日，被告俞甲向原告小××××申请贷款43万元，双方签订了虞乙（小越）保借字第8921120080011711号保证借款合同，合同约定借款期限自2008年11月4日起至2009年11月3日止，借款利率为月利率8.88‰，若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告俞乙、徐某某作为保证人，对上述借款承担连带担保责任，保证担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告俞甲发放贷款43万元。2009年1月9日，原告与被告上×××市××药××厂签订虞乙（小越）抵字第8921320090000014号抵押合同一份，被告上×××市××药××厂以自有的机器设备为被告俞甲的上述借款提供抵押担保，并于同日办理了上虞甲动抵登字2009（102）号动产抵押登记书，登记书载明抵押权人是原告，被担保的债权数额为人民币43万元，抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用，抵押物为创可贴包装机7台、全自动双色胶印机1台、塑料封口机2台、枕式包装机2台、分切机1台、环氧乙烷灭菌机1台、医用敷贴成形机1台、交流同步发电机1台、棉球机1台、变压机1台、全自动三色胶印机1台、检测设备1台、成套中央空调1套。同时抵押合同约定本合同债权人债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同抵押人同意以全部抵押财产价值对本合同全部债权承担抵押担保责任。借款到期后，被告俞甲仅归还了借款本金2万元，余款41万元及自2009年6月21日起至今的利息未予归还和支付，被告俞乙、徐某某、上×××市××药××厂亦未承担担保之责，故酿成讼争。另查明，从2009年6月21日至2010年6月20日止，被告俞甲共结欠原告利息56015.02元。本院认为：原告小××××与被告俞甲、俞乙、徐某某签订的保证借款合同，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告上×××市××药××厂以其自有的资产为该笔借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记手续，该抵押担保亦合法有效。借款人应按照约定的期限支付利息并返还借款，而被告俞甲从2009年6月21日起不履行按月付息的义务，且借款期限届满后仅归还了借款本金2万元，余款至今未还，违反了保证借款合同的约定，现原告要求被告俞甲返还借款本金41万元并支付利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。由于本案中抵押合同约定人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同抵押人同意以全部抵押财产价值对本合同全部债权承担抵押担保责任，故若被告俞甲不能履行还本付息的义务，原告有权依据上虞甲动抵登字2009（102）号动产抵押登记书对被告上×××市××药××厂用以抵押担保的财产享有优先受偿权。被告俞乙、徐某某作为连带责任保证人应对本案所涉借款本金、利息承担连带清偿责任。被告俞甲辩称应由上×××市××药××厂偿还借款，自己不应承担还款责任，本院认为俞甲在保证借款合同的借款人栏签字盖章，该行为具有法律效力，应当按约返还借款本金并支付利息，故对其辩称意见不予采信。被告俞乙、徐某某、上×××市××药××厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告俞甲应返还原告浙江××××××行借款本金41万元，支付从2009年6月21日至2010年6月20日的利息56015.02元，合计人民币466015.02元，限在本判决生效之日起十日内付清；借款本金41万元从2010年6月21日起至判决确定给付日止的借款利息按月利率13.32‰计算，利随本清；二、若被告俞甲不能履行上述付款义务，原告浙江××××××行有权对上虞甲动抵登字2009（102）号动产抵押登记书项下被告上×××市××药××厂的财产享有优先受偿权；三、被告俞乙、徐某某对第一款项承担连带清偿责任。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8290元，由被告俞甲负担。原告已预交，被告俞甲在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8290元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　徐剑英代理审判员　　石亚男人民陪审员　　罗金淼二〇一〇年十二月三日书　记　员　　吴利芬更多数据：搜索“”来源：