（2010）舟普六商初字第129号

裁判日期: 2010-12-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某某与邵某某、徐某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,邵某某,徐某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普六商初字第129号原告王某某。委托代理人（特别授权）周某某。被告邵某某。被告徐某某。原告王某某诉被告邵某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理。依法由审判员邱国行适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告邵某某、徐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称，被告邵某某与被告徐某某系夫妻关系。被告邵某某在建造房屋时向原告购买材料，欠材料款8835元，并于2008年10月11日由被告邵某某向原告出具了一份欠条，约定于2008年底归还。后二被告均未付款。原告认为，二被告系夫妻关系，该债务应是二被告的共同债务。为此。原告诉至本院，要求二被告支付材料款8835元，并支付从起诉之日即2010年9月26日起至归还日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。为证明上述事实，原告在庭审中出示了一份欠条，以证明欠款事实。被告邵某某、徐某某未答辩。被告邵某某、徐某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告出示的欠条，经本院审核后予以认定。经本院审理查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告提供的欠条足以证明被告邵某某尚欠原告材料款8835元。因被告邵某某未按约支付材料款，系违约行为，应承担违约责任，对原告要求被告邵某某支付从起诉之日即2010年9月26日起至归还日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告邵某某对原告所负债务形成于二被告的婚姻关系存续期间，且该债务用于建房，系家庭共同支出，被告徐某某收到诉状副本及应诉材料后也未提出答辩意见，故本院认定该债务应系二被告的共同债务，二被告应负连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告邵某某、徐某某于本判决生效之日起三十日内连带清偿原告王某某材料款8835元，并支付从2010年9月26日起至本判决确定的归还日止按中国人民银��同期贷款利率计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵某某、徐某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员　邱国行二〇一〇年十二月三日代书记员　柳　佳 更多数据：