（2010）湖德新商初字第195号
裁判日期: 2010-12-03
公开日期: 2015-12-28
案件名称
浙江×××合作银行与房某某、德××××园艺装饰用品有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
德清县人民法院
所属地区
德清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江×××合作银行,房某某,德××××园艺装饰用品有限公司,沈某某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
全文
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德新商初字第195号原告浙江×××合作银行，住所地德清××××××号。法定代表人郑某。委托代理人金某某。被告房某某。被告德××××园艺装饰用品有限公司，住所地德清××××路××号。法定代表人徐某某。被告沈某某。原告浙江×××合作银行（以下简称原告）与被告房某某、德××××园艺装饰用品有限公司（以下简称宏××××）、沈某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年7月6日向本院起诉，本院同日立案受理，依法组成合议庭，公告向三被告送达副本等法律文书，并于同年12月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人金某某，到庭参加诉讼，被告房某某、宏××××、沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院当庭作出宣判。原告诉称，被告房某某因购买原料缺乏资金，于2009年5月27日与原告签订保证借款合同1份，由被告房某某向原告贷款人民币200000元，被告宏××××为借款保证人。借款期限2009年5月27日至2010年5月21日，借款月利率为0.7225%。还款方式为本金到期归还，利息按月支付。同日被告房某某的妻子沈某某向原告出具保证函1份，为被告房某某的借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催讨无果，诉至法院。请求判令1、被告房某某归还借款200000及支付利息8760.96元（利息计算至2010年6月13日，其后发生的利息按合同约定计算）；2、被告宏××××、沈某某对被告房某某的上述债务承担连带清偿责任。并提供以下证据：原告营业执照、被告房某某、沈某某身份证复印件、被告宏××××基本情况各1份、保证借款合同、结婚证、保证函、借款借据、股东会同意保证决议书各1份、欠息证明1份。被告房某某、宏××××、沈某某未进行答辩，也未提交任何证据材料。庭审中，对原告提交的上述证据，虽未三被告质证，结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，均真实、合法，符合有效证据条件，能证明被告房某某尚欠原告贷款本金20万元、借款利息8760.96元、被告宏××××、沈某某对被告房某某的上述借款作保证人未履行保证责任的事实，本院予以认定。经审理，认定事实如下：被告房某某因购买原料缺乏资金，于2009年5月27日与原告签订保证借款合同1份，由被告房某某向原告贷款人民币200000元，被告宏××××为借款保证人。借款期限2009年5月27日至2010年5月21日，借款月利率为0.7225%。还款方式为本金到期归还，利息按月支付。同日被告房某某的妻子沈某某向原告出具保证函1份，为被告房某某的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约发放贷款。借款到期后，原告多次催讨，被告房某某至今未归还借款，被告宏××××、被告沈某某作为借款保证人也未承担保证责任归还借款。本院认为，原告与被告房某某、宏××××、沈某某之间的保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，依法应予以保护。原告要求被告房某某归还借款本金200000及支付利息8760.96元的诉讼请求，证据充分，理由正当、合法，本院予以支持。被告宏××××、沈某某作为借款保证人，对被告房某某的借款，依法应承担连带清偿责任。被告房某某拖欠原告借款不还，被告宏××××、沈某某作为借款保证人未履行保证责任，是引起本案纠纷的原因，三被告应承担本案各自相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条的规定，判决如下：一、限被告房某某于本判决生效后十日内偿付原告浙江×××合作银行借款人民币200000元，支付利息8760.96元，两项合计208760.96元。二、被告德××××园艺装饰用品有限公司、被告沈某某对上述房某某的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4431元，由被告房某某、德××××园艺装饰用品有限公司、沈某某共同承担。限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 叶剑荣审 判 员 杨新良人民陪审员 黄 健二〇一〇年十二月三日代书 记员 顾美玉 更多数据：搜索“”来源：