（2010）台温商初字第1262号

裁判日期: 2010-12-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

中国建设银行股份有限公司××支行、中国建设银行股份有限公司××支行为与被告郭某与郭某某信用卡纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国建设银行股份有限公司××支行,中国建设银行股份有限公司××支行为与被告郭某,郭某某

案由

信用卡纠纷

法律依据

全文

浙江省温岭市人民法院民事判决书（2010）台温商初字第1262号原告：中国建设银行股份有限公司××支行，住所地：温岭市××街道东××号。负责人：何某某。委托代理人：陈某。委托代理人：元某。被告：郭某某。原告中国建设银行股份有限公司××支行为与被告郭某某信用卡纠纷一案，于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2010年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司××支行的特别授权委托代理人陈某、元某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中国建设银行股份有限公司××支行起诉称：2007年6月25日，被告向原告申请办理龙乙车某一张（卡号为××），经原告同意批准信用额度10000元。被告在申请办卡申明：已仔细阅读《中国建设银行龙乙车某领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。双方约定：被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收欠款利息��日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费；境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%（目前暂按优惠费率0.5%收取），最低2元人民币，最高50元人民币，取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币。自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告龙乙车某作停卡处理，但保留其还款功能。被告领取该龙乙车某后，连续产生消费等交易，截至2010年5月25日被告共透支本金7150.81元，利息2481.51元，共计9632.32元��还。上述欠款经原告多次催讨未果。现原告起诉要求被告立即偿还透支本金7150.81元及还款日止的利息（截至2010年5月25日的透支利息2481.51元，2010年5月26日起按领用协议约定的日万分之五计算）。原告中国建设银行股份有限公司××支行为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、龙甲用卡申请表、龙乙车某领用协议、贷记卡征信审核审批意见表各一份，用以证明被告郭某某向原告申请办理了龙乙车某一张并使用的事实。2、贷记卡明细帐一份，用以证明截至2010年5月25日被告共透支本金7150.81元，欠利息2481.51元的事实。被告郭某某未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实。被告郭某某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司××支行与被告郭某某之间签订的龙乙车某领用协议，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告郭某某领用龙乙车某透支后应按约还本付息，逾期未还，应当承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告郭某某在本判决发生法律效力之日��十日内偿付给原告中国建设银行股份有限公司××支行龙乙车某透支本金7150.81元、利息2481.51元，并支付自2010年5月26日起按日利率万分之五计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　叶宏斌人民陪审员　　缪招娥人民陪审员　　江彩萍二〇一〇年十二月三日代书　记员　　郑　霞百度搜索“”