（2010）杭桐民初字第853号

裁判日期: 2010-12-03

公开日期: 2014-09-12

案件名称

方某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐民初字第853号原告：方某。被告：张某甲。原告方某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2010年11月11日立案受理，依法由代理审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某和被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙，现年18岁，在桐庐富春中学读书。自今年3月起，夫妻因第三者插足感情不和，经常吵闹、打架。11月22日，原告得知被告和第三者又在一起，向110报案，派出所有记录。原告因不堪忍受精神和肉体上的折磨，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、儿子随被告生活；3、分割夫妻共同财产（房屋一套价值65万元、家用电器价值4万元、现金2万元）。被告张某甲答辩称：我们结婚以来，经常吵闹，离婚是原告的口头禅，原告经常以菜刀、开水相威胁，或者到被告单位闹事，被告出于对家庭、儿子的责任，都对原告让步。被告是个残疾人（小儿麻痹后遗症），不可能打得过原告。至于这次原告提出离婚，被告有不可推卸的责任，被告已不止一次请求原告的谅解。儿子自幼患有多种医学上的疑难病症，需反复诊疗及终身服药，为了家庭、儿子，我们彼此应该既往不咎，重新开始。被告承诺不再犯类似的错误，好好生活，把儿子培养成社会的有用之才。原告方某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述以下证据：1、结婚证一本，证明原、被告的夫妻关系；2、照片6张，证明原告遭到被告殴打的事实。被告张某甲未提交证据材料。经庭审质证，对原告提供的证据，被告质证认为：证据1，被告无异议；证据2，有异议，被告没有打原告。本院对原告提供的证据和辩论意见认证认为：证据1，被告无异议，本院予以确认；证据2，缺乏关联性，本院不予确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙，现年17周岁，在桐庐富春中学读书。自今年3月起，因被告有外遇，导致夫妻感情不和，经常吵闹、打架。本院认为：原、被告结婚近二十年，生育一子已满17周岁，婚姻基础较好。今年以来，因被告有外遇，致夫妻关系失和。现被告不同意离婚并表示诚心悔改，原告应给被告改过的机会。本案虽经本院调解无效，但只要双方相互信任，相互沟通，彼此互谅互让，既往不咎，夫妻和好是可能的。故本院对原告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：驳回原告方某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【款汇：浙江省杭州市中级人民法院；开户行：工行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68】。代理审判员　郑　琼二〇一〇年十二月三日书　记　员　宋红英 更多数据：搜索“”来源：