（2010）杭富商初字第2318号

裁判日期: 2010-12-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某某与吕某某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,吕某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第2318号原告：徐某某。委托代理人：倪某某。被告：吕某某。被告：陈某某。原告徐某某诉被告吕某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月8日立案受理，依法由代理审判员刘颖清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人倪某某到庭参加诉讼，被告吕某某、陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：两被告系夫妻关系，被告吕某某于2004年至2007年间多次向原告借款共计人民币130000元，并约定利息为月利率1分，2009年2月10日被告出具借条一份并承诺在2009年底归还30000元，事后经原告徐某某催讨，被告吕某某未归还分文，故原告向法院起诉要求两被告共同归还借款130000元，并支付2008年利息11400元和自2009年1月1日起至款付清日止的利息损失，暂结算至起诉日止为28600元，合计170000元。后原告徐某某向法院申请撤回对被告陈某某的起诉，本院予以准许。原告同时变更诉讼请求为：要求被告吕某某归还借款130000元，并支付2008年利息11400元，合计141400元。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：借条一份（原件），证明被告吕某某结欠原告徐某某借款130000元，及2008年利息11400元的事实。被告吕某某未作答辩。被告吕某某未提供证据。原告提供的证据1，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行审核，认为原告提供的证据内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力。根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：被告吕某某陆某某原告徐某某借款130000元，并于2009年2月10日出具借条一份，承诺在2009年底归还30000元。另确认仍欠2008年的利息11400元，事后经原告徐某某催讨，被告吕某某未归还分文。本院认为：被告吕某某向原告徐某某借款，约定借款期限，被告应按约定的时间归还借款，另被告确认仍欠原告2008年利息11400元，现被告逾期未归还借款及利息，于法不符，应承担相应民事责任。故原告徐某某要求被告吕某某归还借款及利息理由正当，本院予以支持。被告吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吕某某归还原告徐某某借款人民币130000元，支付利息人民币11400元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元，减半收取1564元，由被告吕某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××8802968）。代理审判员　　刘颖清二〇一〇年十二月二十四日书　记　员　　杨鑫良 百度搜索“”