（2010）聊东民一初字第2721号

裁判日期: 2010-12-24

公开日期: 2019-11-11

案件名称

张洪旺与赵国生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

山东省聊城市东昌府区人民法院

所属地区

山东省聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张洪旺；赵国生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2010）聊东民一初字第2721号原告张洪旺，男，1963年7月2日出生，汉族，个体工商户，住河北省泊头市。委托代理人程书元，山东智祥律师事务所律师。被告赵国生，男，出生年月日不详，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。原告张洪旺与被告赵国生买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洪旺及其委托代理人程书元到庭参加诉讼，被告赵国生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪旺诉称，原、被告从2006年5月份开始发生业务关系。被告经常在原告处拉金属下脚料。开始都是一笔一清，双方逐渐熟悉后，被告有时不能及时付清货款。至2008年11月6日被告欠原告料款74662元。经催要，被告至2010年10月7日尚欠原告65662元。后经催要未果，为了维护原告合法权益，依法起诉至贵院。请依法判令被告偿还原告料款65662元，支付追要欠款损失2000元，并承担本案诉讼费用。被告赵国生未提供答辩意见。原告张洪旺为支持己方主张，提交的证据有：1、欠条一份，拟证明被告尚欠料款65662元的事实；2、欠条复印件一份，拟证明被告于2008年11月6日尚欠料款74662元、分三次偿还9000元的事实。被告赵国生未提交任何证据。上述证据，经庭审质证和本院审核，本院查明如下事实：原被告从2006年5月份开始发生业务关系。被告在原告处拉金属下脚料。至2008年11月6日被告欠原告料款74662元，由被告给原告出具欠条一份。载明：欠条今欠料款（74662元）赵国生2008.11.6号。后被告分三次偿还原告9000元，由原告在该条上注明每次还款的日期和金额。至2010年10月7日，被告尚欠原告料款65662元。原告将原欠条原件交给被告，由被告重新出具欠条一份。载明：欠条今欠料款现金（65662元）陆万伍仟陆佰陆拾元赵国生2010年10.7号。原告向本院主张由被告赔偿因索要欠款造成的损失2000元，但未提交相关证据。本院向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，但被告应诉后既未到庭参加诉讼，又未提交反驳原告主张的证据和理由。本院认为，原告持被告出具的欠条向本院主张权利，但被告应诉后既未到庭参加诉讼，又未提交反驳原告主张的证据和理由，应当视为放弃抗辩权，对原告主张的事实和诉讼请求予以认可。被告对所欠款应当予以偿还。原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告向本院主张由被告赔偿因索要欠款造成的损失2000元，证据不足，不予认定。对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告赵国生于本判决生效后五日内偿还原告张洪旺料款人民币65662元。二、驳回原告张洪旺的其他诉讼请求。案件受理费1492元，由被告赵国生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　江居才审　判　员　　胡　敏人民陪审员　　徐玉忠二〇一〇年十二月二十四日书　记　员　　金晓彬 来源：百度“”