（2010）金东孝民初字第183号

裁判日期: 2010-12-23

公开日期: 2015-09-30

案件名称

周某甲与哈某离婚���纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,哈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东孝民初字第183号原告周某甲。被告哈某。原告周某甲诉被告哈某离婚纠纷一案，原告于2010年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员章城伟独任审判，于2010年12月23日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼。被告哈某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于2008年1月20日网络聊天相识后，于××××年××月××日在金东区民政局登记结婚。×××��年××月××日，生育儿子周某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现双方性格不合，常因琐事争吵，最终导致分居。原告曾于2010年1月向金东区人民法院起诉与被告离婚，法院判令不准离婚。但此后被告也无悔改表现，一直没有回到原告身边与原告一起生活和照顾儿子，更谈不上维护和修复原、被告之间的感情裂痕。现双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故再次起诉离婚，请求判令原、被告离婚，由原告抚养儿子周某乙，被告每月支付抚养费500元，由被告承担本案诉讼费。原告周某甲向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件、被告户口本复印件各一份，证明原、被告的主体资格。2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。3、（2010）金东孝民初字第42号民事判决书一份，证明原告于2010年1月向金东区法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。被告哈某未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院依法进行了审核，在被告无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，本院对本案基本事实作如下认定：原告周某甲与被告哈某于2008年1月经网络聊天认识后恋爱，于××××年××月××日在金东区民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育儿子，名叫周某乙。婚初双方感情尚好，但由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常为家庭琐事争吵，夫妻关系不睦。被告自2008年9月起一直在宁夏生活，期间只是在2009年4月儿子满月时回金华探望儿子一次。2010年1月29日，原告曾向本院起诉与被告离婚。同年4月19日，本院（2010）金东孝民初字第42号民事判决书判决不准双方离婚。但之后夫妻关系并未改善，被告也一直未��到原告身边与原告一起生活和照顾儿子。原告于2010年11月11日再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告陈述双方无共同财产和共同债务，被告有欠原告父亲周兆安22万元的个人债务。本院认为，原、被告在网上相识5个月后即登记结婚，从双方的交往时间观察，依常理的思维审视，双方的对彼此的了解是不够的，双方缺乏一定的感情基础。原、被告自愿结婚后，双方常因琐事发生争吵，夫妻关系日趋紧张以致出现裂痕。原告曾于2010年1月起诉要求与被告离婚，虽经本院判决不准离婚，但之后夫妻关系并未改善，被告也一直没有回到原告身边与原告一起生活和照顾儿子。原告再次起诉要求与被告离婚，说明夫妻关系已无法维持，双方已无和好可能。被告在两次离婚诉讼中均未到庭参加诉讼的行为，也是对婚姻不负责任的行为。现原告坚决要求离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。双方分居期间，儿子周某乙一直随原告生活，原告也表示愿意抚养儿子，儿子随原告生活更有利于孩子健康成长，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告周某甲与被告哈某离婚。二、婚生儿子周某乙（2009年3月9日出生）随原告周某甲生活。被告自本判决生效之月起，每月给付儿子抚养费300元。抚养费每年支付一次，在每年的12月31日前支付。抚养费支付至儿子年满18周岁止。三、被告哈某享有探视儿子周某乙的权利。在探视时，原告周某甲应予以配合。四、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员　　章城伟二〇一〇年十二月二十三日书　记　员　　罗建斌 微信公众号“”