（2010）温乐商初字第819号

裁判日期: 2010-12-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

葛赛玉与黄永、马海燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省乐清市人民法院

所属地区

浙江省乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

葛赛玉；黄永；马海燕

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐商初字第819号原告：葛赛玉，乐清市人，住乐清市黄华镇黄华村。委托代理人：谢作坚，浙江海昌律师事务所律师。被告：黄永，乐清市人，住乐清市柳市镇黄七甲村。被告：马海燕，乐清市人，住乐清市柳市镇后西村。原告葛赛玉为与被告黄永、马海燕民间借贷纠纷一案，于2010年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员颜爱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛赛玉的委托代理人谢作坚到庭参加诉讼。被告黄永、马海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。2007年11月13日，两被告称应急所需向原告借款200万元。2008年1月13日被告黄永向原告出据借据。事后，经原告多次催讨，两被告拖欠未还。故此起诉，要求法院：判令被告黄永、马海燕归还借款本金200万元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、两被告身份证、结婚登记审查处理表，证明两被告主体资格及系夫妻关系的事实。3、2007年11月13日汇款凭证、2008年1月13日借款借据，证明被告黄永向原告借款200万元的事实。两被告未作书面答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提供相应证据。原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，应予以认定。经本院审理查明：2007年11月13日，被告黄永向原告葛赛玉借款200万元，原告通过中国农业银行向被告黄永帐户汇款200万元。2008年1月13日被告黄永向原告出具借据交原告收存，双方未约定利息及还款时间。事后，经原告多次催讨，被告未还款。另查明，2008年10月9日，被告黄永、马海燕登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄永向原告葛赛玉借款200万元，有被告黄永出具的借款借据及汇款凭证为凭，其债权债务关系事实清楚。原、被告未约定借款利息，应视为不支付利息。原、被告未约定还款时间，原告可以催告被告黄永在合理期限内还款，经催讨被告黄永未还款，其行为违约，应承担相应的违约责任（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至判决确定履行之日止）。被告黄永实际向原告借款时间是2007年11月13日，出具借据时间为2008年1月13日，两被告登记结婚的时间为2008年10月9日。原告诉称的该笔债务实际发生在两被告结婚前，系被告黄永个人债务。原告称两被告共同向其借款，要求被告马海燕承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黄永应支付原告葛赛玉借款本金200万元并支付利息损失（从2010年11月23日起按同期银行贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，减半收取11400，由被告黄永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院审判员　　颜爱燕二〇一〇年十二月二十三日书记员　　李　红 关注微信公众号“”