（2010）杭萧商初字第3609号

裁判日期: 2010-12-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

蔡芳与龙云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡芳,龙云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第3609号原告蔡芳，市萧山区闻堰镇老虎洞村九组29户。委托代理人郑猛，浙江朗威律师事务所律师。被告龙云，滁州市南谯区花山乡花山村老郢组9号，现住��江省杭州市萧山区逸天广场2单元1404室。原告蔡芳诉被告龙云民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡芳及其委托代理人郑猛到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告蔡芳诉称：2009年12月21日，被告向原告借款100000元，约定于2010年2月20日返还，并出具借条1份；2009年12月28日，被告再次向原告借款50000元，约定于2010年1月30日返还，借款利息为日万分之五，并出具借条1份。借款到期后，被告均未还，故起诉要求被告返还借款150000元，并就其中50000元部分支付自2010年1月31日起至实际返还日止按日万分之五计算��利息。被告龙云未作答辩。原告蔡芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、2009年12月21日的借条1份，欲证实被告向原告借款100000元的事实；2、2010年1月22日被告向原告出具的借条1份、农行转账记录1份，欲证实被告向原告借款50000元，并约定利息日万分之五的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。被告龙云未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本���予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：龙云在本判决生效后十日内日返还蔡芳借款150000元，并支付其中50000元借款部分自2010年1月31日起至实际返还日止按日万分之五计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，减半收取1725元，由龙云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　周迪明二〇一〇年十二月二十三日书记员　　郑洪良 来源：百度搜索“”