（2010）杭余民初字第2233号

裁判日期: 2010-12-23

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余民初字第2233号原告：王某甲。被告：徐某。原告王某甲为与被告徐某离婚纠纷一案，原告于2010年12月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄林琍独任审判，于2010年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某甲、被告徐某到庭参加诉讼。原告王某甲起诉称：原、被告结婚后初期感情尚可，但随着时间的推移，被告的大男子主义的品性开始显现，经常发脾气，砸东西，漫骂、威胁家人。双方共同生育之女王思仪某，被告竟将女儿强行抱回娘家，原告王某甲虽连续去抱了四次，但遭到拒绝。2010年4月，原告向法院起诉离婚，法院驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。此后，夫妻关系仍未改善。为此，原告再次诉至法院，要求与被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月承担抚养费800元；并依法分割夫妻共同财产。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、常住人口登记卡一份，用以证明原、被告双方于××××年××月××日共同生育一女王某乙的事实。3、（2010）杭余民初字第563号民事判决书一份，用以证明原告于2010年4月1日向余杭区人民法院起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回诉讼请求的事实。4、保证借款合同一份，用以证明被告因做生意于2008年10月8日向浙江杭州余杭农村合作银行钱塘支行借款6万元的事实。被告徐某答辩称：原告与被告结婚后，常为经济问题发生争吵，产生了一些矛盾。现双方夫妻感情尚可，故不同意离婚。被告向本院提供结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：1、对原告提供的第1、2、3项证据，被告无异议，本院予以确认。2、对原告提供的第4项证据，被告对其真实性无异议，但认为该款已全部归还。本院认为，被告对其真实性无异议，故对该证据真实性予以认定。3、对被告提供的证据，原告无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女王某乙。婚后夫妻感情一般。近年来，双方常为经济问题发生争吵，致夫妻间产生矛盾。自2009年10月27日起，被告携女儿外出居住。为此，原告曾于2010年4月1日向本院起诉，要求与被告离婚。同年4月30日，本院依法判决驳回原告的诉讼请求。今年12月1日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。案经本院开庭审理，原告坚持要求离婚，被告则要求和好，故调解不成。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情。造成目前夫妻不和的主要原因是双方常为经济问题发生争吵所致。只要夫妻双方以家庭、子女利益为重，夫妻间互相尊重，相互信任，多加沟通，珍惜夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄林琍二〇一〇年十二月二十三日书记员　　孙孝平 来源：