（2010）绍民初字第2133号

裁判日期: 2010-12-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

沈某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第2133号原告：沈某甲。委托代理人：章炯、何高峰。被告：陈某。原告沈某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后依法由审判员陈新业独任审判，后由于无法用其他方式向被告送达有关法律文书，故依法转为普通程序组成合议庭，向被告发出公告，于2010年11月26日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及委托代理人章炯到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称，××××年××月××日原、被告在绍兴县湖塘镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子名沈某乙，××××年××月××日生育一子名沈某丙。因原、被告婚前了解不深，婚后又因性格不合，始终无法建立起真正的夫妻感情，双方一直缺乏沟通，导致夫妻关系日趋冷淡，且被告对家庭漠不关心，长期夜不归宿，双方分居至今已两年有余。2008年12月25日，原告向绍兴县人民法院起诉要求离婚，但被驳回。现原告认为夫妻感情早已破例，故诉请法院依法判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2，000元；本案诉讼费用由被告承担。被告陈某未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在绍兴县原湖塘镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子沈某乙、××××年××月××日生育一子沈某丙，均随原告父母生活。2008年12月25日，原告向本院起诉要求与被告离婚，但被驳回。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，再次起诉要求离婚。证明以上事实的证据有原告提供的结婚证、计划生育证明、本院（2009）绍民初字第84号民事判决书及以及当事人在诉讼中的陈述等。本院认为，原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告婚初感情尚好，已建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽产生一定矛盾，造成夫妻间感情不睦，但并无证据证明夫妻感情已彻底破裂。特别是原告陈述的夫妻分居已两年有余，更无证据证明。只要双方多从维护家庭稳定及有利子女健康成长角度考虑，珍惜已建立起来的夫妻感情，耐心沟通、相互尊重、相互体谅，相互信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　陈新业人民陪审员　　马学凯人民陪审员　　吴加茂二〇一〇年十二月二十三日书　记　员　　骆俊斌 来自：