（2010）湖长商初字第203号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

中国××银行股份有限公司××支行、中国××银行股份有限公司××支行与被告谢某某与谢某某信用卡纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国××银行股份有限公司××支行,中国××银行股份有限公司××支行与被告谢某某,谢某某

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长商初字第203号原告：中国××银行股份有限公司××支行，住所地长×××县××城镇县××号。法定代表人：王某。委托代理人：徐某某。被告：谢某某。原告中国××银行股份有限公司××支行与被告谢某某信用卡纠纷一案。原告于2010年2月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2007年6月12日和2008年12月11日与原告签订《中国建设银行龙某某用卡申请书》、《奥运白某某用卡》，卡号分别为43×××61和48×××09，至2010年1月25日止，该卡已透支本金、利息和滞纳金69840.09元，且该卡逾期已超过210天，根据有关规定，属恶意透支。现请求判令被告偿还本金、利息和滞纳金69840.09元（利息及滞纳金暂计至2010年1月25日，之后利息计算至透支结清之日），本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：办卡的事实与原告诉称相符。由于本人现涉及刑事案件，联系电话发生变化，无法处理还款事实。此前本人还款是比较积极的。该银行欠款已在刑事案件中指控。现本人愿承担相应的还款责任。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、信用卡申请表二份；2、机动车驾驶证二份量；3企业法人营业执照二份；4、个人信用报告二份；5、办卡审批表二份；6、消费清单二份。经质证，被告无异议。上述证据材料，经本院审查确认，符合证据“三性”，本院予以采信。被告未向本院提供证据。根据采信的证据，并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2007年6月12日，2008年12月11日被告分别与原告签订《中国建设银行龙某某用卡申请书》、《奥运白某某用卡》，卡号分别为43×××61和48×××09，至2010年1月25日止，该卡已透支本金、利息和滞纳金69840.09元，且该卡逾期已超过210天，根据有关规定，属恶意透支。现原告为主张权利而引起讼争。本院认为：被告从原告处取得信用卡后，在使用期间内对其信用卡中的使用资金，被告未能积极偿还，至今已透支本金、利息和滞纳金达数万元，现原告向被告主张权利，本院予以支持。对于被告被指控的刑事部分中已涉及的信用卡透支，本院认为，被告在未偿还或被追交信用卡的透支金额时，其在民事责任部分仍应当承担相应的偿还义务，故被告虽被指控刑事责任，不影响其应承担的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告谢某某给付原告中国××银行股份有限公司××支行本金、利息及至2010年1月25日止的滞纳金，合计69840.09元，于判决生效后十日内支付。二、被告谢某某对2010年1月25日之后至透支款项还清止的利息，按银行自动生成的利息金额向原告中国××银行股份有限公司××支行支付，于款项还清同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1546元，其他诉讼费100元，合计1646元，由被告谢某某承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　臧峻月审　判　员　　庄国爱人民陪审员　　陈小勤二〇一〇年十二月二十二日书　记　员　　郑和平 来源：