（2010）杭富商初字第2544号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

汪某某与谢某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某,谢某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第2544号原告：汪某某。被告：谢某某。原告汪某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月10日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审判，并于2010年12月22日公开开庭进行了审理。原告汪某某、被告谢某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣判。原告汪某某起诉称：2008年初，被告谢某某因办车床加工厂缺少资金向原告借款10000元，被告出具借条一份。同年5月，被告又向原告借款10000元，因原告无法凑齐，只借给被告8800元，并重新出具了借条，写明在一年内归还，借款到期后经原告多次催讨未果，故原告汪某某诉至法院，要求：1、判令被告谢某某立即归还借款18800元；2、判令被告支付逾期还款利息3572元（2009年5月2日至2010年12月2日止按月息1%计算）；3、由被告承担本案诉讼费。原告汪某某为证明其主张，向本院提供证据如下：借条（原件）1份，证明被告谢某某欠原告汪某某借款18800元的事实。被告谢某某答辩称：实际借款20000元是事实，已经陆续还了一部分，2008年5月2日，经双方结算后利息及本金尚欠18800元，并出具了借条一份，之后就不应该再计算利息了。被告谢某某未向本院提供证据。对原告汪某某提供的证据材料，被告谢某某质证后对三性均无异议，本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：原告汪某某与被告谢某某之间素有经济往来，2008年5月2日，经双方结算，被告出具借条一份，载明被告谢某某尚欠原告汪某某借款18800元，约定一年内归还。借款到期后，经原告多次催讨未果，故原告汪某某诉至法院解决。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谢某某欠原告汪某某借款18800元，由被告出具的借条为凭，应予认定。被告谢某某未按期及时归还借款的行为，已构成违约。但原告汪某某的利息计算时间和计算标准超出法律规定，本院予以调整，对合理部分予以支持。故原告要求被告归还借款18800及合理的利息诉请，本院予以支持。被告谢某某提出18800元中包括了借款本金及利息的辩称理由，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谢某某归还原告汪某某借款18800元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告谢某某支付原告汪某某逾期利息2325元（从2009年5月3日起至2010年12月10日止按日万分之二点一计息），于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告汪某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费359元，减半收取179.5元，由原告汪某某承担10.5元，由被告谢某某负担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　顾炳木二〇一〇年十二月二十二日书记员　　吴江龙 微信公众号“”