（2010）温永瓯商初字第359号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴甲与吴乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴甲,吴乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永瓯商初字第359号原告：吴甲。被告：吴乙。原告吴甲诉被告吴乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法由审判员陈小成适用简易程序于2010年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴伯到庭参加诉讼，被告吴乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴甲诉称：2007年11月6日，被告由其亲戚吴某经手向原告借款100000元，于2008年正月间向原告出具借条一份。2009年1月18日，双方经电话结算利息，但被告称无法向原告的存折汇钱，并称从该日起借款本金按114198元计算。借款后，原告多次催讨，被告至今未予还款。故诉至法院，请求判令：1、被告吴乙偿还原告借款100000元及利息（利息自2007年11月6日起按月息一分计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告请求变更利息起算日为2007年11月7日。在举证期限内，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、被告人口信息查询表一份，以证明被告的身份情况；3、借条一份，以证明被告向原告借款100000元的事实；4、建设银行存款凭条三份，以证明原告将款项转给案外人吴某，再转交给被告的事实。依原告申请证人吴某出庭作证，以证明被告向原告借款100000元的事实。被告吴乙未作答辩，亦未提交证据。原告提供的证据，因被告吴乙未到庭而未进行质证，视为其放弃质证与抗辩的权利，但经本院审核，尚未发现证据存有瑕疵和疑点，证据符合真实性、合法性和关联性特征，能够证明待证的事实，本院予以认定。证人吴某作证时表情镇定、陈述流畅，该证人证言与原告的陈述及其提供的证据能相互印证，本院亦予认定。根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告吴乙与原告系同村人。因资金周转需要，被告吴乙通过案外人吴某（与被告系连襟关系）向原告借款100000元，借款发生于2007年11月初，借条于农历2008年正月出具。借条载明：今借吴甲现金拾万元整，月息1分，具借人吴乙，落款时间为2007年11月7日。双方未约定还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。借款未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利。现原告要求被告返还借款本金100000元及利息，利息按月利率1%计算从2007年11月7日起算至实际履行之日止，理由正当合法，应予支持，但利息计算截止日应以本院确定的履行之日为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告吴乙于本判决生效之日起十日内返还原告吴甲借款本金100000元及利息，利息按月利率1%计算从2007年11月7日起算至判决确定履行之日止。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］审判员　　陈小成二〇一〇年十二月二十二日书记员　　孔孜孜 关注公众号“”