（2010）丽龙商初字第857号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

叶甲与吴某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶甲,吴某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第857号原告：叶甲。委托代理人：叶乙。被告：吴某某。原告叶甲与被告吴某某债权纠纷一案，本院于2010年11月24日受理后，依法由助理审判员吴高高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶甲的委托代理人叶乙、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶甲起诉称：2009年3月11日，原告、被告经协商签订《转让协议》一份，约定原告将开办在龙泉市××楼街佳韵公寓1幢3单元204室的轩姿女子美丽会所转让给被告，转让金为50000元。因当时被告资金紧缺，原告同意该款分期支付。具体付款方式为：由被告负责按期偿还原告向中国邮政储蓄银行按揭贷款的20000元借款本息，余款分期支付。其后，被告向原告付款5000元，双方约定该款有3600元系用于归还原告已付的两期银行贷款，余款1400元则直接抵扣转让款项。为此，被告还向原告出具了欠条一份，载明：“被告欠原告转让费48600元，还款方式：4月11日前还8600元，5月11日前还20000元，其余欠款由被告每月直接向银行归还1800元至付清止。”但嗣后，被告仅履行银行部分的付款义务，至今尚欠原告转让款28600元。原告催收无果，遂起诉要求判令被告支付转让款28600元并赔付逾期付款利息损失（利息损失按月利率10‰自2009年4月11日起计算至款项付清之日）。被告吴某某未作书面答辩，其在庭审中答辩称：双方之间的转让协议属实，但原告诉称的其还欠28600元的情况不符合事实，双方在2009年3月11日后还进行过一次结算，其仅欠被告转让款16000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了其与吴某某签订的《转让协议》以及吴某某出具的借条各一份，用以证明2009年3月11日，原告、被告经协商签订《转让协议》，约定原告将开办在龙泉市××楼街佳韵公寓1幢3单元204室的轩姿女子美丽会所以50000元价格转让给被告，以及双方于同日经结算原告尚欠转让费48600元，并约定该款项分期支付的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且经被告质证无异议，本院予以认定。根据原告提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告、被告之间因合同转让形成的欠款事实清楚，权利义务关系明确，被告未按约支付转让款，已构成违约，应承担违约责任。审理中，被告提出双方对转让价款还进行过第二次结算，其仅欠转让款16000元的抗辩主张，但其并未提供有关证据加以证明，故应承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告支付结欠转让款28600元，并赔付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失计算应以国家法律规定为准。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：吴某某于判决生效之日起十日内支付叶甲转让款28600元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率分段计息，其中按本金8600元从2009年4月11日计算至2009年5月10日，按本金28600元从2009年5月11日计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　吴高高二〇一〇年十二月二十二日代书　记员　　程元红 关注公众号“”