（2010）杭下执异字第11号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2014-05-24

案件名称

浙江亚东能源有限公司股权转让纠纷执行案裁定书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

浙江亚东能源有限公司,杨国华

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百零二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第五条第一款

全文

杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2010）杭下执异字第11号异议人浙江亚东能源有限公司。法定代表人章健。申请执行人杨国华。被执行人浙江亚东能源有限公司。法定代表人章健。本院在执行杨国华诉浙江亚东能源有限公司（以下简称亚东公司）股权转让合同纠纷一案中，当事人亚东公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人亚东公司称，杨国华与亚东公司根据下城区法院（2009）杭下商初字第306号判决达成新的股权转让协议，且杨国华根据新的协议已向西湖区法院提起诉讼，现杨国华向下城法院提出执行申请不符合法律规定，请求法院终止执行。本院查明杨国华与亚东公司因股权转让纠纷在本院诉讼，2009年9月15日，本院作出（2009）杭下商初字第306号民事判决书，认定亚东公司分三期支付杨国华20.87%股权的转让款，其中第一期、第二期到期未全部支付，判决要求亚东公司支付杨国华股权转让款及违约金。法律文书生效后，杨国华与亚东公司根据（2009）杭下商初字第306号民事判决于2009年10月13日签订了新的股权转让协议，约定亚东公司以人民币756万元及利息受让杨国华在湖南省洪江市正龙水电有限公司31.5%的股权，每月支付本金人民币50万元直至履行完毕。本金履行完毕后，每月支付利息人民币50万元，直至付清。该协议由湖南省洪江市正龙水电有限公司提供担保。2010年7月，杨国华以亚东公司未履行协议为由，向西湖区人民法院提起诉讼。2010年8月，杨国华向本院申请执行（2009）杭下商初字第306号民事判决第二项，要求亚东公司支付违约金。杨国华及亚东公司对第二份协议内容的真实性均无异议。本院认为，违约金的性质应当是补偿性的，是对履行利益的补偿。在（2009）杭下商初字第306号案件中，因亚东公司未按协议履行支付股权转让款的义务，故需向杨国华支付违约金。杨国华与亚东公司在判决生效后，依据（2009）杭下商初字第306号民事判决签订了一份股权转让协议，重新约定了杨国华名下股权转让的方式，因此亚东公司按照该协议履行的，就无支付违约金的必要。如杨国华及亚东公司对第二份协议履行产生纠纷，杨国华可以选择继续按本院（2009）杭下商初字第306号民事判决的内容来执行或提起诉讼，要求亚东公司履行协议。现杨国华以亚东公司未按约全面履行第二份协议为由提起诉讼，本案目前尚不具备强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨国华的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。审　判　长　李　俊助理审判员　吴　昊助理审判员　周培芳二〇一〇年十二月二十二日书　记　员　徐　文 来源：百度“”