（2010）杭富民初字第1899号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

汤某甲与汤某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某甲,汤某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第1899号原告：汤某甲。被告：汤某乙。委托代理人：徐某某。原告汤某甲诉被告汤某乙离婚纠纷一案，由原告汤某甲于2010年11月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员　王金才独任审判，于2010年12月20日不公开开庭进行了审理。原告汤某甲、被告汤某乙及委托代理人徐某某等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某甲起诉称：原、被告于2008年5月经人介绍后认识并自由恋爱，于××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚，婚后双方在杭州共同生活了半个月左右，发现双方性格不合，被告明确表示不喜欢原告，并坚持要求离婚，随后搬离原、被告共同生活的住所。后被告一直回避原告。原告在经自己努力挽回无果的情况下，已心灰意冷，确认双方的感情已经彻底破裂，已无好可能。故原告起诉来院，诉请判决准许原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。为证明自己的诉讼主张，原告汤某甲在法定举证期限内向本院提供了结婚证1份，以证明原、被告之间系夫妻关系的事实。被告汤某乙在法定答辩期内未作书面答辩。庭审中，被告汤某乙口头答辩称，对原告诉称的恋爱、登记结婚情况无异议，但认为原、被告是在充分了解的基础上登记结婚的，并且在婚后的共同相处中关系融洽，夫妻和睦，并不象原告诉称被告已另行结交女友，被告还是深爱着原告，故不同意离婚。被告未向本院提供证据。对原告汤某甲提供的证据，被告汤某乙质证无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明：原告汤某甲与被告汤某乙于2008年5月经人介绍相识后恋爱，2009年3月12日在富阳市民政局登记结婚。婚后，双方因生活琐事发生纠纷。2010年4月起，原、被告开始分居。现原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，原告汤某甲与被告汤某乙系自由恋爱并经合法登记确立了夫妻关系，婚姻基础较好，且在共同生活中已建立了夫妻应有的感情。现在双方出现感情不和，是因为共同生活中的琐事缺少有效沟通产生纠纷所致。只要双方加强有效沟通和理解，珍惜夫妻感情，相互体谅，相互尊重，夫妻关系是能重归于好的。故原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告汤某甲与被告汤某乙离婚之诉，本院不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。审判员王金才二〇一〇年十二月二十二日书记员凌芳 搜索“”