（2010）杭萧民初字第4855号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第4855号原告孙某。被告张某。委托代理人余某某。原告孙某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010年12月22日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某某、被告张某及其委托代理人余某某到庭参加诉讼。原告孙某诉称：原、被告于1999年相识，相处时间不长后，原告遵从父母意愿与被告订婚。之后，双方没有多少交流和沟通，缺乏感情基础。××××年××月××日，原告迫于悔婚的舆论压力草率与被告登记结婚。婚后，原、被告对彼此生活互不干涉，互不关心，形同陌路。自××××年××月××日女儿出生后，原、被告一直处于分居状态，因协议离婚未达成，原告并于2010年4月搬离了住处。原告认为，原、被告性格不合且已分居多年，已无和好可能。现起诉要求：1、与被告离婚；2、婚生女张子衿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至女儿18周岁止；3、双方各自财产归各自所有，债务各自负担。被告张某辩称：原、被告于1998年相识，自由恋爱长达五年后结婚，不存在相处时间短、缺乏了解的情况。双方婚后的夫妻生活恩爱甜蜜，感情很好。双方虽然也曾发生过几次口角，但并未影响夫妻感情。被告认为，原告要求离婚的条件尚不成熟，现不同意与原告离婚。经审理，本院查明的事实如下：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张子衿。原、被告婚后前期夫妻感情尚可，后因沟通不够等原因，导致原告对婚姻状况不满。原告目前已离家居住，双方处于分居状态。现原告起诉要求与被告离婚，被告则不同意离婚，案经调解无效。上述事实，由原、被告的结婚证及当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后前期夫妻感情尚可。现双方虽因沟通不够等原因导致感情不和并分居，但分居时间未满二年，也无其他重大矛盾。今后，只要双方增加沟通、互相关心、互相爱护，夫妻感情尚有可能改善。视目前状况，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回孙某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审判员　　王一强二〇一〇年十二月二十二日书记员　　韩燕华