（2010）温瑞马商初字第270号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

温州市××××电子××有限公司、温州市××××电子××有限公司为与被告金某某与金某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××××电子××有限公司,温州市××××电子××有限公司为与被告金某某,金某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马商初字第270号原告：温州市××××电子××有限公司，住所地温州市×××××号。法定代表人：李某。委托代理人：陈某某、姜某某。被告：金某某。原告温州市××××电子××有限公司为与被告金某某债权纠纷一案，于2010年11月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员萧方训适用简易程序于2010年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某、姜某某，被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市××××电子××有限公司起诉称：被告金某某原系原告公司职工，2006年至2008年间被告曾多��向原告借款。2010年5月17日，原、被告经结算，被告尚欠原告18000元，被告立下欠条一份为证。原告经多次催讨未果，为此，原告诉请判令：一、被告支付欠款18000元及其利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告温州市××××电子××有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，企业营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明各一份，证明原告主体资格及法定代表人身份；证据二，身份证复印件和户籍证明各一份，证明被告主体资格；证据三，欠条一份，证明被告欠款的事实。被告金某某答辩称：被告替原告工作十多年，2005年开始被告要求结算货���，但是原告一直没有结算。欠条上的18000元不是欠款也不是借款，而是原告为了防止被告去其竞争对手公司上班胁迫其出具的。被告金某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据四，eas防盗系统销售和安装合同五份、商品电子防盗系统设计方案及配置预算一份，证明原告尚欠被告销售提成款的事实。本院认证如下：被告对原告提供的证据一、二没有异议，本院予以采信。对证据三，被告认为系其在被逼迫下签字，但并未提供相应证据予以证明，本院认为被告应承担举证不能的法律后果，故本院对该证据予以采信。对证据四，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为合同上有的没有印章，有的印章真实性无法确认，本案是民间借款纠纷，这些证据是劳动纠纷，不应在本案中一并处理；本院认为该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。经审理本院认定，被告金某某原系原告温州市××××电子××有限公司职工，从事销售工作，2006年至2008年间双方在未结算提成款的情况下，被告数次向原告取款。2010年5月17日，原、被告经结算，该款项与提成款抵销后，被告尚欠原告18000元，当日，被告出具一份欠条交由原告收执。原告经多次催讨未果，故向法院起诉要求偿还。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告金某某尚欠原告温州市××××电子××有限公司18000元的事实清楚，其理应履行该债务。原告主张该欠款的利息依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告金某某于本判决生效之日起十日内支付原告温州市××××电子××有限公司欠款18000元。款交本院马屿人民法庭转付。二、驳回原告温州市××××电子××有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告金某某负担（定于本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　萧方训二〇一〇年十二月二十二日书　记　员　　陈舜元 来自