（2010）嘉秀泾民初字第302号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

钱某甲与凌某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲,凌某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀泾民初字第302号原告：钱某甲。委托代理人：沈某某。被告：凌某。原告钱某甲为与被告凌某离婚纠纷一案，于2010年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员王耘适用简易程序，于同月22日公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其委托代理人沈某某、被告凌某均到庭参加诉讼。原告钱某甲起诉称：原、被告于2005年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子钱某乙。由于双方婚前了解不够，草率结婚，婚后因性格不合，常因家庭琐事争吵，夫妻感情名存实亡。2007年，婚生子钱某乙因病住院，其出院后仅十天，被告就因家庭琐事与原告争吵而离家出走，后经原告多次上门请求被告回家照顾儿子，被告方才于2007年底回家。半月后，被告又因琐事离家出走，至今拒不回家。鉴于双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，原告遂诉讼，请求法院判令原、被告离婚；婚生子钱某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费300元及婚生子钱某乙在大学毕某某的所有教育、医疗费用的一半（抚养费于每年1月1日与7月1日前各预先支付半年费用，其他费用在年底由原告凭相关票据与被告结算）；本案诉讼费由双方合理承担。被告凌某书面答辩称：被告第一次离家是在2007年3月，原、被告因琐事争吵，后原告将被告锁在门外，直到2008年农某某三十前天，原告和其叔叔、小舅一起来到被告家，向被告道歉后，被告方才回家。2008年端午节前几天，原、被告又因琐事争吵，原告再次将被告锁在家门外，被告只得第二次离家。之后，被告多次回家看望婚生子钱某乙，而原告家人诸多阻拦。2008年底，被告将婚生子带离原告家。被告认为，双方夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识，并于次年2月24日登记结婚，12月10日生育一子取名钱某乙。原、被告婚前及婚后初期夫妻感情尚可，后为家庭琐事发生争吵，被告于2007年离家出走。之后原告劝其回家，被告亦回家居住。后因家庭琐事再次争吵，被告又一次离家出走，至今未回夫家。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、户口簿、嘉兴市秀洲区油车港镇栖真村村民委员会出具的证明证实。本院认为：原、被告经人介绍相识不久即登记结婚，婚姻基础一般。婚后共同生活中，双方已建立起一定的夫妻感情；后因琐事而发生矛盾，并导致离婚诉讼，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告的夫妻关系不睦，应为原、被告双方缺乏必要的交流方式方法所致，只要原、被告双方均以家庭及子女为重，珍惜夫妻感情，相互信任，相互体谅，相互尊重，以积极的心态进行交流，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告钱某甲的离婚诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　王　耘二〇一〇年十二月二十二日书　记　员　黄晓琴 搜索“”