（2010）嘉海盐民初字第232号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐民初字第232号原告：孙某甲。被告：徐某。原告孙某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理。依法由审判员周劲松适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原在同一公司某作，经自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孙某乙。婚后原告发现被告有赌博恶习，没有家庭责任感，不务正业。双方分居已有两年有余，期间被告不履行家庭义务，且在外有第三者。由于双方夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生女孙某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费至其独立生活止。原告为证明其主张，向法院提供如下证据：1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系，于2003年6月18日登记结婚。2、居民户口簿及出生证明各1份，证明原、被告于2003年12月5日生有一女孙某乙。被告未答辩，也未向法院提供证据。经审理查明，原告提供的证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2002年上半年相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孙某乙。婚后双方曾为家庭琐事发生矛盾。原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至法院。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后也已建立起一定的夫妻感情。虽然双方为家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能珍惜以往夫妻感情，多考虑家庭，互谅互让，互相信任，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告孙某甲要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　周劲松二〇一〇年十二月二十二日书记员　　高　芳 更多数据：