（2010）丽龙民初字第625号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

曾某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省龙泉市人民法院

所属地区

浙江省龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

曾某；王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙民初字第625号原告：曾某。委托代理人：金某某。被告：王某甲。原告曾某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理。依法由助理审判员沈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。原告曾某起诉称：原告、被告于1989年1月5日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名王某乙（曾用名王丙），于××××年××月××日生育一子，取名王某丙（曾用名王某）。近年来，被告时常毫无根据地怀疑原告有婚外情，曾多次殴打原告，并常将原告赶出家门，夫妻间争吵、打架成了家某便饭。原告无奈只身到龙泉城里打工。双方自2007年开始分居生活至今。原告认为双方无共同语言，夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判决准予原告、被告离婚；婚生儿子王某丙随原告共同生活，双方各半承担子女抚养费；家里的生活用品及一切财产归被告所有（原告及儿子的林某除外）。被告王某甲未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了结婚证、户口簿及龙泉市××村民委员会××各××份。被告王某甲未发表质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提供的结婚证及户口簿来源及形式合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定，但其提供的村委会证明形式不合法，本院不予认定。结合上述认证及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告、被告于1988年下半年经人介绍认识。双方于1989年1月5日办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育女儿王乙（曾用名王丙），现已成年；××××年××月××日，双方生育儿子王某丙（曾用名王某），现就读于龙泉市育才中学。因被告怀疑原告有婚外情，双方为此常发生争执。2007年下半年，原告带着儿子到龙泉城里打工。本院认为：原告、被告系自愿登记结婚，婚后双方共同生活时间较长且已生育一女一子。近年来，因被告怀疑原告有婚外情，双方产生隔阂，但其夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。今后只要双方珍惜已建立起的夫妻感情，多为对方及子女的健康成长着想，加强沟通，相信其夫妻关系会有所改善，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员　　沈丹二〇一〇年十二月二十二日代书　记员　　刘娟 更多数据：