（2010）台仙民初字第1007号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙民初字第1007号原告：徐某。被告：陈某。原告徐某与被告陈某为离婚纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理后，依法由审判员陈红星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某和被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某起诉称：原、被告于1995年经人介绍认识，1997年登记结婚。婚后因性格不合经常吵架，夫妻关系不好。2010年10月26日，被告陈某伙同其父亲、妹妹一起殴打原告徐甲。目前原告徐某离家半年多，夫妻感情完全破裂。请求判令准予原、被告离婚；婚生子女各抚养一个。被告陈某答辩称：原、被告自由恋爱、自愿结婚，婚后夫妻关系好。去年还购买了商品房。夫妻偶尔争吵是有的，感情没有破裂。2010年10月26日是原告徐某无故殴打被告陈某某在先，后又与被告陈某的妹妹吵架。被告陈某不愿离婚。经审理查明：原、被告于1995年认识、恋爱，1996年5月8日登记结婚。婚后育有一个女儿和一个某。女儿徐乙于1997年10月19日出生，现年14岁；儿子徐丙于2008年11月30日出生，现年3岁。2010年10月26日，原告徐某与被告陈某及其妹妹发生吵架。目前原、被告因夫妻不睦分居生活。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的结婚申请书、常住人口登记表等证据证明。本院认为：原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活多年，生育了两个子女，有一定的夫妻感情。现原、被告虽因夫妻不睦分居，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方能够多为家庭及子女考虑，相互体谅，夫妻和好还有可能。原告徐某的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑建芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款户名：台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；帐号：900101040003235。）审　判　员　　陈红星二〇一〇年十二月二十二日代理书记员　　张菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条：法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 微信公众号“”