（2010）杭萧商初字第2923号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某某与陶某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴某某；陶某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第2923号原告吴某某。委托代理人张某。被告陶某某。原告吴某某诉被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月21日立案受理后，因被告下落不明于同年12月22日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某的委托代理人张某到庭参加诉讼。被告陶某某经合法传唤，无正当理由未到庭。原告吴某某诉称：2009年5月19日，被告以支付工资为由向原告借款63000元。2010年4月11日，被告以经营苗木生意为由又向原告借款220000元，约定于2010年8月30日前归还100000元，余款120000元在2011年7月30日前还清。现还款日期已过，原告多次催讨未果。为此起诉来院，要求法院判令：被告返还原告借款283000元。被告陶某某未作答辩。原告吴某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.陶某某于2009年5月19日出具的借条一份，证明被告向原告借款63000元的事实；2.陶某某于2010年4月11日出具的借条一份，证明被告向原告借款220000元，约定到2010年8月30日前还100000元，余款在2011年7月30日前还清的事实。原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为，上述证据形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，故本院对其证明力予以确认。经审理，本院查明：2009年5月19日，被告向原告借款63000元。2010年4月11日，被告又向原告借款220000元，并约定该借款在同年8月30日前返还100000元，在2011年7月30日前返还120000元。上述借款合计283000元，为此被告分别出具借条两份。原告按约提供借款，经催讨被告至今分文未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。经本院审查，上述283000元借款中，其中63000元未约定还款时间，被告陶某某未及时返还借款，应承担相应的民事责任。另220000元借款，被告未按期返还其中的100000元，对此应承担相应的民事责任；剩余120000元借款，原、被告约定在2011年7月30日前返还，现借款期限尚未届满，原告要求被告提前返还借款的理由不足，本院不予支持。故原告诉讼请求中合理部分本院予以支持。被告陶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、陶某某在本判决生效后十日内返还吴某某借款163000元；二、驳回吴某某的其余诉讼请求。如果陶某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元，由吴某某负担1985元，陶某某负担3560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　孙立军代理审判员　　崔白洁人民陪审员　　张桂绯二〇一〇年十二月二十二日书　记　员　　郑洪良 更多数据：搜索“”来源：