（2011）即刑初字第9号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-11-27

案件名称

隋某、姜某犯抢夺罪一审刑事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2011）即刑初字第9号公诉机关即墨市人民检察院。被告人隋某，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2010年9月23日被刑事拘留，10月28日被逮捕。现羁押看守所。被告人姜某，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2010年8月11日被刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押看守所。即墨市人民检察院以即检刑诉（2010）726号起诉书指控被告人隋某、姜某犯抢夺罪，于2010年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人隋某、姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2009年夏天的一天，被告人隋某伙同李某（在逃）驾驶摩托车在即墨市七级镇湍湾铁路高架桥处，趁仲某某不备，抢夺其金耳环一副，价值人民币1000余元。2、2009年8月1日15时许，被告人隋某、姜某驾驶轿车在即墨市蓝鳌路12路公交车某站台处，趁王某不备，抢夺其金项链一条。3、2010年5月30日9时许，被告人姜某伙同一名叫“声声”（在逃）的男青年驾驶轿车在即墨市七级镇某集市南侧公路上，趁解某某不备，抢夺其金项链一条，价值人民币6800余元。被告人隋某、姜某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人隋某、姜某在法庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表，三被害人的陈述，证人李某、杨某某等人的证言，辨认现场笔录及照片，证明案发的时间、地点、经过；涉案物品价格鉴定结论书及发票，证明被抢夺物品的价值；破案经过，证明二被告人的到案情况；户籍证明，证明二被告人犯罪时均已达到法定刑事责任年龄。上述证据，经当庭质证、认证，足以证明被告人隋某、姜某犯抢夺罪的事实成立。本院认为，被告人隋某、姜某以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控被告人隋某、姜某犯抢夺罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人到案后认罪态度较好，积极缴纳罚金，本院均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从2010年8月11日起至2012年2月10日止。罚金已缴纳三千元。）二、被告人隋某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从2010年9月23日起至2011年3月22日止。罚金已缴纳。）（上列二被告人之刑期均从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人姜某未罚金之缴纳，限于判决生效后三个月内全部付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　王　毅二〇一〇年十二月二十二日书记员　聂丽娟 更多数据：搜索“”来源：