（2010）湖吴织商初字第475号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

钱甲与邵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱甲,邵某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴织商初字第475号原告：钱甲。委托代理人：周某某。被告：邵某某。原告钱甲与被告邵某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年12月6日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员张燕适用简易程序进行审理。同日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2010年12月21日在本院织里法庭公开开庭审理了本案。原告钱甲的委托代理人周某某、被告邵某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告钱甲起诉称：2009年1月20日，被告邵某某因资金周转困难向原告借款2万元，并于当日向原告出具借条一份，并承诺二个月归还。尔后，被告到期未能归还，原告多次催讨无着，故向法院起诉，请求判令：1、被告邵某某立即归还原告借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邵某某未作书面答辩，其在庭审中答辩称：借原告2万元属实，但目前经济困难无力偿还，希望能与被告协商解决。原告钱甲为支持自己的诉请和事实，在庭审中向本院提供并在庭审中出示及陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告邵某某于2009年1月20日向原告借款2万元的事实。被告邵某某对原告提交的上述证据质证后无异议。被告邵某某未向本院举证。对原告钱甲提交的证据，本院结合本案的事实，经审核认证如下：原告提交的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，故本院确认上述证据能作为认定本案相关事实的依据。经审理查明：2009年1月20日，被告邵某某向原告钱甲借款2万元，并由被告向原告出具借条一份，该借条载明“今借钱乙现金贰万元”。双方对利息未作约定。之后，原告多次向被告催讨无果，故纠纷成讼。上述事实有原告提供的借条及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，应受法律保护。被告邵某某拖欠借款不付是引起本案纠纷的主要原因，按照法律规定应承担承清偿债务的民事责任。现原告要求被告邵某某归还借款本金的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：邵某某应归还钱甲借款本金2万元，限于本判决生效之日起七日内清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　张燕二〇一〇年十二月二十二日书　记　员　　吴易 关注公众号“”