（2010）杭西泗商初字第326号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2016-07-01

案件名称

张金宝与张立新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第326号原告：张金宝，市西湖区转塘街道回龙村王家片56号，系该村村民。被告：张立新，西湖区转塘街道回龙村王家片23号。原告张金宝（以下简称原告）诉被告张立新（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月13日受理后，依法由审判员陈清独任审判。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年12月22日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年8月9日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条一张。但该借款原告多次向被告催要，被告未能归还。故诉至法院请求判令：1、被告立即归还借款本金40000元；2、被告承担本案诉讼费用及公告费。原告提供了下列证据材料：1、借条一份，证明被告于2007年8月9日向原告借款40000元的事实。被告未作答辩亦未提供证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据1具有真实性，且证据来源合法，与待证明事实有关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年8月9日，被告向原告借款40000元，并由被告出具借条一张。该借款被告至今未予归还。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，理应受法律保护。因双方对借款期限未作明确约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：张立新归还张金宝借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费800元，由张立新负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由张立新负担，于本判决生效之日起十日内径直交付给张金宝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：杭州市中级人民法院）。审　判　长　　陈　清人民陪审员　　陈顺根人民陪审员　　袁法扬二○一○年十二月二十二日书记员郑海娣 微信公众号“”