（2010）湖长泗商初字第376号

裁判日期: 2010-12-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

汪某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗商初字第376号原告汪某。委托代理人顾某某、吴某。被告李某某。原告汪某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月24日受理后，依法由审判员潘辉明独任审判，于2010年12月22日公开开庭进行了审理。原告汪某的委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月24日，汪某某以工程施工需要流动资金为由，向原告借款计人民币157500元整，并约定借期1个月，并由被告李某某提供担保。借款到期后，原告向汪某某催讨该借款，汪某某拒不归还借款，无奈，原告只能向被告要求承担担保责任。故原告向本院起诉，请求判令被告归还原告借款157500元、支付利息4961元，本案诉讼费由被告承担。原告汪某为证明其主张，向本院提交了借款人汪某某、担保人李某某于2010年6月24日出具的“借条”，证明被告李某某为汪某某向原告借款157500元提供担保的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据系原件，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。被告李某某未作答辩，亦未提交任何证据。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2010年6月24日，汪某某以工程施工需要流动资金为由，向原告汪某借款计人民币157500元整，并约定借期1个月，被告李某某提供担保，并在借条担保人处签名。借款到期后，原告汪某向汪某某催讨该借款，汪某某未返还该借款，原告催讨无果，故双方纠纷成讼。本院认为，原告汪某与被告李某某之间的建立的保证借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按约定履行自已的义务。当借款人不履行债务时，保证人应当按照约定承担保证责任。本案中，被告李某某与原告汪某未就保证方式进行约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告李某某在汪某某不履行债务时，亦未按约定承担保证义务，原告主张被告李某某承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某在承担保证责任后，有权向汪某某追偿。原告汪某与借款人汪某某建立借贷关系时对支付利息没有约定，视为不付利息，原告主张被告支付利息4961元的诉请，没有事实和法律依据，本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李某某给付原告汪某人民币157500元，限本判决生效后十日内支付。二、被告李某某承担保证责任后，有权向被告汪某某追偿。三、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3549元，减半收取1774元，财产保全费1332元，合计3106元，由被告李某某承担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　潘辉明二〇一〇年十二月二十二日书记员　　钦于蓝 微信公众号“”