（2010）绍嵊商初字第1150号

裁判日期: 2010-12-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

上××市××厂与张某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上××市××厂,张某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊商初字第1150号原告：上××市××厂x）。住所地：上虞市××。法定代表人：阮某某。委托代理人：章某某。被告：张某某。原告上××市××厂与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月12日立案受理。2010年12月21日依法由审判员商红军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上××市××厂的委托代理人章某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上××市××厂起诉称，2004年8月至2005年8月间，被告向某告购买化工助剂货物，2005年9月9日经双方结帐，被告尚欠原告货款30，090元，被告出具欠条一份。当时因被告资金困难，原告同意被告逐步支付。2006年1月被告支付2，000元后，余款一直未予支付。原告分别在2007年7月16日和2009年7月12日发函向被告催要，但被告认帐不还，拖欠至今。现请求法院判令被告立即支付原告货款28，090元原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：1.2005年9月9日的签条一份，证实被告欠原告货款30，090元的事实。2.2007年7月16日催讨函一份、2009年7月12日催讨函一份，证实2005年9月9日起至今，被告除已付2，000元外，至今尚欠28，090元的事实。被告张某某未应诉答辩，也未提供相应的证据。本院认证认为：在本院向被告送达了有关诉讼材料后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据具有真实性、关联性和合法性，能够证明本案的待证事实，故本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理，认定事实如下，2004年8月至2005年8月间，被告张某某向某告购买化工助剂货物。2005年9月9日经双方对帐，被告尚欠原告货款30，090元，由被告出具欠条一份予以确认。2006年1月被告向某告支付2，000元货款后，余款28，090元一直未付。原告分别于2007年7月16日和2009年7月12日向被告发函催讨货款，但被告至今仍然未付。本院认为，原告上××市××厂与被告张某某的买卖法律关系明确，企业与公民之间的自由交易行为受法律保护。货款应当清偿。原告已将化工产品卖给被告，被告理应及时、足额支付货款。现被告经原告多次催讨仍未付清货款，故原告要求被告立即支付货款28，090元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：张某某应支付上××市××厂货款28，090元。款限本判决生效后十日内付清。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由张某某负担（款原告已垫付，限被告在判决生效后十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费502元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外结算资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　商红军二〇一〇年十二月二十一日书记员　　方群英 更多数据：