宁波海事法院民 事 判 决 书（2010）甬海法台商初字第112号
原告：王某某。
委托代理人：李某某。
委托代理人：郭某。
被告：陈某某。
原告王某某为与被告陈某某船舶物料供应合同欠款纠纷一案，于2009年11月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法指令独任
审判员钱兵兵适用简易程序进行审理。本案于2010年12月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人郭某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2008年9月，被告陈某某在象山县鹤浦镇租赁了渔船从事渔业生产，因资金紧张，向原告赊购柴油出海生产。同年9月19日双方经结算，陈某某出具欠条，确认拖欠原告柴油款63760元，月息2分，并口头承诺在下次进港时一次性付清，但至今未予偿还。请求判令被告陈某某立即支付货款63760元及该款自2008年9月19日起至履行之日止按月利率2%计算的利息。被告陈某某未进行任何答辩，亦未提供证据。原告王某某为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供以下证据：证据1、原告王某某的身份证资料及个体工商户营业执照，证明原告的诉讼主体资格。证据2、被告王某某的身份信息查询单，证明被告系适格的诉讼主体。证据3、被告陈某某于2008年9月19日出具的欠条一份，载明“经结算欠王某某（象油驳8#）柴油款共计63760元，月息2分”，证明陈某某拖欠原告货款的事实、拖欠的具体金额及约定的利息。
本院经审查认为，原告提供的证据1-2，均系原件，应予认定，可证明本案原、被告的主体资格。证据3陈某某出具的欠条，也是原件，鉴于原告当庭陈述该欠条是被告当面出具，被告也未到庭提出质证意见，故本院对该证据予以认定。据此，本院确认原告诉称的事实基本属实。
本院认为：本案系原、被告间的船舶物料供应合同欠款纠纷。原告持有被告陈某某出具的欠条原件，故双方之间的债权债务关系明确，双方虽未约定该欠款的支付期限，但在原告提出支付主张后，陈某某理应及时给付，拖欠不付，应承担相应的民事责任。至于欠条中载明的“月息2分”，系双方关于逾期付款利息的约定，不违反法律规定，合法有效，被告应按约履行。综上，原告要求被告陈某某支付欠款及相应利息的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告王某某欠款63760元及该款自2008年9月20日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1390元，减半收取695元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费1390元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户（户名），开户银行：农业银行西湖支行，帐号：39×××75；单位编码515001（必须填写在用户栏中）］。
代理
审判员 钱兵兵
二〇一〇年十二月二十日代
书 记员 蒋婷婷附：本判决相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 关注公众号“”