浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽缙商初字第1016号
原告：缙云县××信用合作联社营业部，住所地：缙云县××××号。代表人：王某某。
委托代理人：卢某某。
被告：应某某。
被告：夏某。
原告缙云县××信用合作联社营业部为与被告应某某、夏某借款合同纠纷一案，于2010年9月7日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年12月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告应某某、夏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告缙云县××信用合作联社营业部起诉称：2007年11月7日，被告应某某因治病需要向原告借款20000元，双方签订保证借款合同约定：月利率为9.1125‰，如逾期归还，则从逾期之日起按月利率13.66875‰计收罚息；借款期限自借款日起至2008年11月5日止；被告夏某为被告应某某借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后二年。合同签订后，原告依约予以放款。合同履行期间，被告应某某只支付了利息2060.75元。借款逾期后，被告应某某未归还借款本金及其余利息，被告夏某未履行保证人的义务。算至2010年4月30日止，被告应某某尚欠借款本金20000元、利息4989.29元。现原告起诉要求被告应某某归还借款本金20000元，支付利息4989.29元及按月13.66875‰的罚息利率从2010年5月1日算至还清日止的利息；被告夏某承担连带保证责任。为此，原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份予以佐证。被告应某某、夏某均未作答辩。经开庭审理，本院对原告提供的证据进行了审查后认为，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应作为有效证据采用。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。
本院认为：原、被告签订的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当全面按约履行义务。原告已履行了放款义务，被告应某某未履行还款义务，被告夏某未承担连带保证责任，已构成违约，应承担本案的法律责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告应某某于本判决生效之日即归还原告缙云县××信用合作联社营业部借款本金20000元，支付利息4989.29元，并从2010年5月1日起至本判决生效日止，按月13.66875‰另行计付本金20000元的利息；
二、被告夏某对前项款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告应某某负担，被告夏某承担连带责任。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 李卫文
审 判 员 廖志灿
人民陪审员 张耀进
二〇一〇年十二月二十日代
书 记员 张志飞 关注微信公众号“”