浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺汤民初字第150号
原告：王某。
被告：伊某甲。
原告王某为与被告伊某甲离婚纠纷一案，于2010年11月18日诉至本院。本院受理后，依法由
审判员刘敬独任审判，于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告王某、被告伊某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称，原、被告于1989年认识并同居，1990年4月28日生于一子，取名伊某乙，现年20岁。2003年2月28日，双方在婺城区人民政府补办结婚登记手续。婚后，夫妻经常吵架，性格不和，无法共同生活，于2006年后一直分居至今，期间多次沟通协商离婚不成。现请求判决原、被告离婚。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告临时居民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚登记申请书及审查处理结果表各一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告伊某甲未作书面答辩，庭审中辩称：原告诉称的同居时某、生育儿子时某及补办登某，但双方没有经常争吵过，只是偶尔争吵一下。双方在一起时沟通比较少，所在存在一点问题，被告认为双方还是能够和好的，现儿子都大了，故不同意离婚。被告伊某甲在举证期限内未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告均无异议，本院对其证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于1989年上半年认识并同居生活，1990年4月28日生育儿子伊某乙，现已工作。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵。自2006年8月起，原告外出，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，造成夫妻感情产生裂痕，自2008年6月起原告外出，双方分居生活至今，且互不履行夫妻义务，故应认定夫妻感情已经破裂。原告的诉讼请求，应予支持。根据《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，
判决如下：准许原告王某与被告伊某甲离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告伊某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘 敬
二〇一〇年十二月二十日代
书记员 胡美玲 来源：百度“”