浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武王商初字第93号
原告：缪某某。
委托代理人：汤某某。
被告：俞某某。
被告：李某某。
原告缪某某与被告俞某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月7日立案受理后，依法由
审判长章春华、代理
审 判 员 陈 慧 、
人民陪审员 项德华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告缪某某及代理人汤某某到庭参加诉讼，被告俞某某、李某某经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告缪某某诉称，2007年6月1日，被告俞某某以做茶叶生意缺钱为由，向某告借款20000元，并以房产土地抵押，保证在四个月内归还，利息二分。后被告俞某某出具借条一张。该借款到期后，被告俞某某未归还，经原告催讨，俞某某即带来被告李某某，说茶叶是卖给李某某的，二被告又重新出具借条一张给原告，约定在2009年10月1日前归还。现借款到期，二被告均未归还该款。故请求判令二被告归还借款本金27200元并支付利息11634元（从2009年1月1日至2010年7月30日，按二分计算），并由二被告承担连带清偿责任。原告缪某某在举证期限内提交了由被告俞某某、李某某签字、捺印的借条一张，以证明被告俞某某、李某某拖欠原告27200元借款的事实。被告俞某某、李某某未作答辩，亦未提交证据。经庭审调查、核实，借条系原件，由被告李某某亲笔所写并签字、捺印，且有被告俞某某的指印，与原告陈述相一致，本院认定该证据真实可信，具有证明力。综上，本院认定本案事实如下：被告俞某某因做茶叶生意缺少资金于2007年6月1日向某告缪某某借款20000元，后原告多次催讨，俞某某认为被告李某某尚欠其茶叶款而无法归还，李某某亦承诺代俞某某归还该款，因此二被告于2009年1月1日一同向某告出具借条一张，述明借款20000元及2009年1月1日前利息7200元共计27200元，于同年10月1日前归还，利息2分。该笔借款至今未还，遂成讼。
本院认为，原告缪某某与被告俞某某之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受国家法律保护。被告俞某某在借款到期后未及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。李某某在借条上签字、捺印的行为，可视为对俞某某借款的保证担保，该行为未明确担保方式，依法应承担连带清偿责任。故原告要求二被告归还欠款并支付合理利息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告李某某在承担保证责任后，有权向被告俞某某追偿。双方约定利息过高，本院予以调整。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，
判决如下：
一、限被告俞某某于本判决生效后十日内归还原告缪某某借款20000元并支付利息（自2007年6月1日起按银行同类贷款利率的4倍计算至本判决确定之日止）。
二、被告李某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告缪某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告俞某某负担，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判长章春华
代理
审判员陈慧
人民陪审员项德华
二〇一〇年十二月二十日
书记员杨锦华 微信公众号“”