（2010）淳临商初字第82号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

余某某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）淳临商初字第82号原告：余某某。委托代理人：胡某某。被告：王某某。原告余某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理，依法由代理审判员管媛适用简易程序于2010年11月2日、2010年12月2日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告余某某起诉称：鲁某某分三次向原告余某某借款130000元、欠息30000元，共欠原告160000元。双方于2010年2月11日结算，鲁某某向原告出具借款金额为160000元的借条一份，约定于2010年5月30日前归还，利息每月3200元，该借款由被告王某某承担连带保证责任。到期后，鲁某某未归还借款，被告亦未履行担保义务。为此，原告起诉要求：1、被告立即归还借款160000元，并支付自2010年2月11日起至借款还清之日止利息（按中国人民银行贷款年利率4.86%的四倍19.44%计算，暂计算至2010年9月10日7个月，利息18144元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：要求被告对130000元本金及利息承担保证责任。被告王某某辩称：鲁某某打电话给其称因向原告余某某借款20000元缺少担保要求其提供担保，其同意提供担保。其在借条上签字的时候发现担保借款金额为160000元，原告对其解释该借款是鲁某某之前借的，与其无关，其只需要对20000元某担担保责任，于是其就在借条上作为保证人签字。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据借条原件一份，证明被告王某某担保借款的数额、归还期限及承担连带责任保证等事实。被告王某某对原告提交的证据无异议，未向本院提交证据材料。经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院对确认事实如下：鲁某某分三次向原告余某某借款130000元，借款利息30000元，2010年2月11日经过结算，鲁某某向原告出具借条一份载明借款金额为160000元，双方约定于2010年5月30日前还款，利息每月3200元，该借款由被告提供担保。后鲁某某未还款，被告亦未承担保证责任。本院认为，鲁某某向原告借款130000元由被告担保事实清楚，保证关系合法有效。当事人对保证方式没有约定，被告应按照连带责任保证承担连带责任。债务人鲁某某没有履行债务，原告可以要求债务人履行债务，也可以要求被告在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保范围约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任，被告认为其只对20000元债务承担责任，但未提供相应证据予以证明，故原告要求被告返还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息符合双方约定且不违反相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王某某于判决生效之日起十日内返还原告余某某借款130000元。二、被告王某某于判决生效之日起十日内支付利原告余某某上述借款自2010年2月11日起至判决确定的给付之日止按年利率19.44%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3862元，减半收取1931元，由原告余某某负担300元，由被告王某某负担1631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3862元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。代理审判员　　管媛二〇一〇年十二月二日书　记　员　　姜玲 来自