（2010）丽遂民初字第616号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某甲,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第616号原告叶某甲。委托代理人李某。被告邓某。委托代理人邓乙。原告叶某甲诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2010年11月2日立案受理后，依法由审判员周嫦娟适用简易程序在本院不公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人李某、被告邓某及其委托代理人邓乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子取名叶某乙，现已成年。2010年3月24日原告以夫妻感情破裂，被告与第三人勾搭成奸为由诉至法院，经审理遂昌县人民法院于2010年4月15日以（2010）丽遂民初字第236号民事判决书驳回原告诉请。嗣后，被告于2010年8月4日诉至法院，要求与原告离婚，因财产处分需补充证据为由，撤回诉讼。在此期间，原告曾前往被告方与其理论时，遭到被告及其领导的殴打。原告认为，一年多来双方某诉至法院要求离婚，由于财产处分等诸多原因至今未予离婚，说明彼此双方夫妻感情确已破裂。为使今后双方更好生活，请求与被告离婚，债权债务依法处理。被告邓某辩称，原被告夫妻感情确已破裂，但要求分割房子、家中的财产及山上的浮产。原告诉称的债务，除了被告父亲处的借款，其他均不属实，被告不清楚。案经审理查明，原告叶某甲与被告邓某于××××年××月××日在遂昌县三仁畲族自治乡人民政府登记结婚，1990年农历4月1日生育一子，取名叶某乙。2010年3月24日，原告诉至本院，要求与被告离婚，同年4月15日，本院判决驳回原告的诉讼请求。后被告起诉要求与原告离婚，2010年8月4日，被告以双方在财产上存在纠纷、需补充证据为由撤回起诉。另查明，原被告在邓乙处有夫妻共同债权9000元，在邓陈根处有夫妻共同债务5000元。上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表、（2010）丽遂民初字第236号民事判决书、（2010）丽遂民初字第447号民事裁定书及原被告在庭审中的陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原被告婚后因性格脾气不合未建立良好的夫妻感情，原告曾于2010年3月24日起诉要求与被告离婚，被本院驳回诉讼请求，后被告起诉要求与原告离婚，虽被告以双方在财产上存在纠纷、需补充证据为由撤回起诉，但应认定原被告的夫妻感情确已彻底破裂，原告诉请离婚，本院予以支持。原告陈述在邓乙处有夫妻共同债权10000元，被告认可9000元，本院认定9000元；原告陈述的夫妻共同债务，被告仅认可邓陈根处的5000元，本院认定5000元；原告主张的其他夫妻共同债权和债务，因被告不认可，且原告未提供相应的证据予以佐证，本院不予认定；被告抗辩的140000元债务，因原告不认可，且被告陈述前后矛盾，本院不予认定。本院认定的夫妻共同债权和债务由原被告双方各半享有和偿还。因原告认为原被告的财产涉及第三人，未请求分割夫妻共同财产，故对原被告的夫妻共同财产本案不予处理，原告要求分割，可另行主张。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告叶某甲与被告邓某离婚。二、邓乙处的夫妻共同债权9000元由原告叶某甲与被告邓某各半享有；邓陈根处的夫妻共同债务5000元由原告叶某甲与被告邓某各半偿还。本案减半收取案件受理费150元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　周嫦娟申请执行期限为二年二〇一〇年十二月二日书记员　　汤丽玲 来源：百度“”