（2010）衢龙民初字第782号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某与厉某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,厉某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢龙民初字第782号原告张某。委托代理人蓝某某。被告厉某。原告张某为与被告厉某离婚纠纷一案，于2010年11月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员洪俊杰独任审判，于2010年12月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张某及其委托代理人蓝某某、被告厉某均到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，2004年12月，原、被告经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女厉梦萱。婚前，由于原告对被告缺少了解；婚后，被告的缺点一一显露，双方性格脾气不合，常为家庭琐事争吵，2009年10月，原告被迫外出打工，双方分居至今，从而导致双方夫妻感情完全破裂。现要求与被告离婚。原告为证明其诉称事实向本院提供了原告的身份证复印件（已与原件核对无误）、被告户籍证明及结婚证各1份。被告厉某辩称，2004年12月，原、被告经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女厉梦萱是事实，其他均不事实，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。被告未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：被告对原告提供的原告的身份证、被告的户籍证明及结婚证均无异议。经审查，上述证据形式内容合法，与本案有关联，具有证明力，故本院予以认定。上述证据及原、被告的陈某某以证实原、被告的身份情况，以及原、被告于2004年12月经人介绍相某某爱，××××年××月××日在龙游县婚姻登记机关办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女厉梦萱。婚后，原、被告会因家庭琐事发生争吵的事实。经审理，本院对案件事实认定如下，2004年12月，原、被告经人介绍相某某爱，××××年××月××日在龙游县婚姻登记机关办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女厉梦萱。婚后，原、被告会因家庭琐事发生争吵。原告遂于2010年11月2日向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识而恋爱，并自愿到龙游县婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方的婚姻基础是好的。婚后，原、被告虽为家庭琐事产生了一些矛盾，现原告要求与被告离婚，原告未提供原、被告双方夫妻感情已完全破裂的证据予以证实，被告对双方夫妻感情已完全破裂又予以否认，故本院认定原、被告夫妻感情并未完全破裂；只要双方以家庭为重，互相谅解，原、被告还是有和好的可能，故本院对原告的主张不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　洪俊杰二〇一〇年十二月二日书记员　　王　芳 关注微信公众号“”