（2010）温瑞马商初字第225号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

翁甲与杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁甲,杨某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马商初字第225号原告：翁甲。委托代理人：蔡某某。被告：杨某某。原告翁甲为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月25日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理，后因被告杨某某外出，具体地址不明，故依法于2010年8月30日转为普通程序审理并组成合议庭，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告翁甲及其委托代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翁甲起诉称：被告杨某某因经商缺资于2009年10月24日向原告借款2万元，并出具借条一份交原告收执。双方口头约定借款月利率为3％。后原告经多次催讨未果，故诉请法院判令：一、被告杨某某偿付原告借款本金2万元及其利息（按月利率2％计算，暂计算至2010年7月，利息为3600元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告翁甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，村委会证明一份，以证明原告翁甲又名翁乙的事实。证据三，借条一份，以证明被告杨某某于2009年10月24日向原告借款2万元的事实。证据四，本院依原告申请，准许证人谢某出庭作证。证人谢某在庭审中陈述：我系原告的朋友。当时被告在我家中向原告借款2万元，他们口头约定借款月利率为3％。被告杨某某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，被告杨某某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，原告提供的证据一、二、三来源合法、客观真实，故本院对上述证据依法予以采信。对于证据四，本院认为，仅凭该证据尚不足以证明待证事实，故本院对原告拟证明的借款月利率为3％的事实不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：被告杨某某于2009年10月24日向原告翁甲借款2万元，并出具借条一份交原告收执。后原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款合同合法、有效。被告杨某某尚欠原告借款本金2万元的事实清楚，其理应及时予以还款。原告要求按月利率2%计算利息，不符合法律有关规定，应参照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿付原告翁甲借款本金2万元及其利息损失（借款本金2万元按中国人民银行同期贷款利率自2010年8月25日起计算至判决确定的履行之日止）。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，由原告翁甲负担90元，由被告杨某某负担300元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　余海瑞人民陪审员　　姜宗省人民陪审员　　林志寅二〇一〇年十二月二日书　记　员　　黄益强 来源：百度搜索“”