（2010）长民初字第3945号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2014-12-28

案件名称

侯某与王莽刘秀村委会人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某,西安市长安区王莽街办刘秀村村民委员会

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第八条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2010）长民初字第3945号原告侯某。法定代理人何金凤。委托代理人曹阿利，女，系西安市长安区法律援助中心法律援助者。被告西安市长安区王莽街办刘秀村村民委员会（以下简称王莽刘秀村委会）。法定代表人刘小林。原告侯某与被告王莽刘秀村委会人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某法定代理人何金凤及其委托代理人曹阿利到庭参加诉讼，被告王莽刘秀村委会法定代表人刘小林经传票传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了开庭。本案现已审理终结。原告法定代理人诉称，2010年农历正月13日，被告组织村民观看歌舞，歌舞表演前被告先燃放花炮，当时原告及其父母在观众区观看，不料一墩花炮倾倒射出的烟花冲向观众区击中了原告头部，致原告耳膜穿孔。后原告住院治疗该病花去医疗费7025.6元，保险公司赔付1000元，被告支付4500元，其余医疗费及相关损失被告一直未付。为此原告诉讼法院要求被告再赔偿其医疗费1525.6元、住院伙食补助费240元、护理费280元、交通费130元，共计人民币2175.6元。被告法定代表人未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2010年2月24日，为庆祝春节被告王莽刘秀村委会组织群众在村边田地里观看歌舞，在当天傍晚天黑歌舞表演之前，被告先燃放了烟火，当时原告侯某及其父母在舞台前的观众区观看，不料一墩花炮倾倒，射出的烟花冲向观众区击中原告头部而爆炸，当即原告受伤被送往村卫生所检查，第二天又被送至西安市中心卫生院门诊检查，其伤情被诊断为外伤性右耳膜穿孔，需手术治疗，后原告回家组织资金于2010年3月1日至9日在该医院住院治疗，出院后其又在该医院门诊复查两次，原告治病共花去医疗费7025.6元，治病中被告共给付4500元，后保险公司又赔付原告1000元，原告为治病花去100元交通费，其住院期间由其母陪护。治病终结后双方为损失赔偿协商未果。为此原告诉讼法院，要求诉讼内容。被告法定代表人经传票传唤未到庭应诉，故本案无法调解。上述事实，有庭审笔录、病历、诊断证明等在卷佐证。本院认为，被告王莽刘秀村委会组织村民观看歌舞，在看表演之前其又燃放烟火，故在此活动中被告依法负有合理范围内的安全保障义务，现因其疏于防范，致使点燃的花炮墩倾倒而炸伤在观众区的原告，因此过错在被告，其应承担全部民事赔偿责任。原告请求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费的具体数额符合法律规定，依法予以支持。原告交通费应以治病的合理需求而定。故为维护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告王莽刘秀村委会在判决生效后立即赔偿原告侯某医疗费6025.6元、伙食补助费240元、护理费280元、交通费100元，共计人民币6645.6元（含被告已付4500元在内）。案件诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　陈国栋二〇一〇年十二月二日书记员　　张　亮 来自：