（2010）绍新民初字第1533号
裁判日期: 2010-12-02
公开日期: 2016-07-01
案件名称
王某某、王某某为与被告达利丝绸（××）有限公司与达利丝绸（××）有限公司、华泰财产保险股份有限公司××支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,王某某为与被告达利丝绸（××）有限公司,达利丝绸（××）有限公司,华泰财产保险股份有限公司××支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第1533号原告王某某。委托代理人（特别授权代理）章某某。被告达利丝绸（××）有限公司（机构代码：73600560-5）：住所地浙江××高新技术开发区。法定代表人林某。委托代理人（特别授权代理）张某某。被告华泰财产保险股份有限公司××支公司（机构代码：75397116-x）：住所地新昌县南明街道××号。负责人潘某。委托代理人（特别授权代理）戚某某。原告王某某为与被告达利丝绸（××）有限公司（下称达利××公司）、被告华泰财产保险股份有限公司××支公司（下称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈天国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托人章某某、被告达利××公司的委托代理人张某某、被告保险××的委托代理人戚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2008年10月14日，原告在宿舍门口等本单位接送车去上班时，被陈某某驾驶的本公司所有的浙d.d2309号客车扎伤左某。原告被送新昌县人民医院治疗，被诊断为左某远排跗骨粉碎性骨折伴跖关节脱位、左某第2跖骨底骨折、左某跟及内侧皮肤逆行撕脱伤、足背内侧神经血管断裂等，原告已花去医疗费59088.57元、误工费35805元、护理费7302.16元、住院伙食补助费2910元、交通费5586元、住宿某640元、营养费7200元及辅助用具费222元。原告之伤经评定构成十级伤残，应赔偿残疾赔偿金49222元、精神损害抚慰金5000元以及鉴定费1880元，以上合计经济损失为174502.93元。该事故经新昌县公安局交通警察认定，陈某某负事故的全部责任。事故发生时，陈某某的行为系职务行为，其民事责任应由被告达利××公司承担。另外，肇事车辆向被告保险××投保了交强险和商业第三者责任险，故保险××在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。现原告诉请被告赔偿来院。原告王某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、交通事故认定书，证明发生交通事故的经过以及责任认定。2、达利丝绸（××）有限公司的工资单、劳动合同，达利丝绸（××）有限公司证明，证明原告王某某是达利丝绸（××）有限公司的职工，应当以城镇居民标准计算残疾赔偿金3、新昌县人民医院、富某市中医骨伤医院病历卡、住院病历，医疗费发票、费用清单，证明原告受伤后的治疗经过以及化去医疗费的事实。4、新昌县人民医院和富某市中医骨伤医院诊断证明书、护理证明书，证明原告的休息时间以及护理证明。5、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告之伤已经构成十级伤残并化去鉴定费的事实。6、住宿某发票，证明原告因本次交通事故花去住宿某的事实。7、辅助用具费发票，证明原告因本次交通事故而购买了辅助用具支出的费用。8、交通费发票，证明原告因本次交通事故花去交通费的事实。9、交强险、商业险保单，证明被告肇事车辆的投保情况被告达利××公司辩称：1、对事故发生的经过以及交警部门的责任认定无异议。对赔偿数额的误工时间、营养费以重新鉴定为准。事故发生以后，被告达利××公司已经垫付医疗费56215.46元，并预付了误工费19480元。2、发生事故的肇事车辆向被告保险××投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业险限额为50万元，事故发生在2008年10月份，从2008年2月份开始，交强险限额为12.2万元，应按12.2万元标准赔偿，并投保了不计免赔险，所以由被告达利××公司赔偿的损失应当由保险××赔偿。未向本院提交证据。被告保险××辩称：1、对发生交通事故的经过以及责任认定无异议。2、医药费中应扣除非医保用药9600元，误工时间、营养费期限应按照重新鉴定的结论为准，护理费标准按每天55元计算，住院伙食补助费无异议。交通费偏高，具体数额由法院酌情核定，住宿某以及残疾赔偿金无异议，鉴定费不属保险××理赔范围，精神损害抚慰金保险××只考虑2000元。未向本院提交证据。上述证据经双方当事人当庭质证，达利××公司对原告所提交的证据无异议，保险××对原告提交的1、2、6、证据无异议，予以认定。3证据保险××有异议，认为真实性无异议，但应扣除非医保用药部分。本院认为，经审核非医保用药为6410元，予以认定。4证据保险××有异议，认为护理天数无异议，但护理费标准应按照每天55元计算。本院认为，按全省上一年度平均工资统计标准为75.28元计算。5证据保险××有异议，认为鉴定费不属保险××理赔范围。本院认为，鉴定费与本案相关连，予以认定。7证据保险××有异议，认为辅助用具费不是保险××赔偿责任范围，原告也无提供相关的证据证明其必要性。本院认为，该证据符合证据的三性要件，予以认定。8证据保险××有异议，认为交通费过高，具体数额请法院酌情核定。本院认为，结合原告在富某市中医骨伤医院就医以及住院天数，交通费较为合理，予以认定。9证据达利××公司有异议，认为事故发生在2008年10月份，从2008年2月份开始，交强险赔偿限额提至为12.2万元，应按照提升后的标准赔偿。本院认为，应按中国保险监委公告12.2万元标准赔偿，予以认定。2010年10月12日被告保险××向本院申请对原告王某某伤残等级、误工时间、营养费过高，要求重新鉴定。本院委托宁波诚和司法鉴定所鉴定，并依法调取甬诚司某所（2010）临鉴字第1686号鉴定意见书：1、王某某因交通事故致左某远排跗骨粉碎性骨折伴跖跗关节脱位等，目前左侧足弓变平、结构改变的伤残等级为十级伤残（道标）2、建议王某某伤后的误工时间为12个月，3、建议王某某的营养期限为3个月（营养费为800元／月）。经原、被告质证，被告无异议，原告王某某有异议，认为误工时间过短，按照法律规定应算到定残之日为止，应按照诉状中所写误工时间。本院认为，该证据符合证据的三性要件，予以认定。本院认为，2008年10月14日，原告在宿舍门口等达利××公司接送车去上班时，被陈某某驾驶的达利××公司所有的浙d.d2309号客车扎伤原告左某的交通事故。经医院治疗花去医疗费59088.57元（其中非医保用药为6410元）、误工费20460元（12个月×1705／月）、护理费7302.16元（97天×75.28元）、住院伙食补助费2910元（97天×30元）、交通费5586元、住宿某640元、营养费2400元及辅助用具费222元。残疾赔偿金49222元（24611元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1880元，以上合计经济损失154710.73元。该事故经新昌县公安局交通警察认定，陈某某负事故的全部责任。事故发生时，陈某某的行为系职务行为，其民事责任应由被告达利××公司承担。另外，肇事车辆向被告保险××投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。被告达利××公司已垫付医疗费56215.46元，已付误工费19480元，现原告诉请被告赔偿来院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体健康应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，保险××因在机动车强制保险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，陈某某驾驶的达利××公司所有的浙d.d2309号客车扎伤原告左某的交通事故，负事故的全部责任。陈某某的行为系职务行为，其的过错行为应由被告达利××公司承担。浙d.d2309号客车向保险××投保交强险和商业第三者责任险，保险××应按保险合同约定的范围内承担赔偿责任。被告保险××辩称，医疗费中应扣除非医保用药（经审核为6410元），误工时间、营养费期限应按照重新鉴定的结论为准，本院予以采纳。被告保险××辩称，护理费标准应按照每天55元计算，鉴定费不属保险××理赔范围，精神损害抚慰金保险××只考虑2000元，交通费偏高的理由与事实、法律不符，本院不予采纳。被告达利××公司辩称，从2008年2月份开始，交强险限额为12.2万元，应按12.2万元标准赔偿，本院予以采纳。原告诉请过高的误工费、营养费本院难以满足。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告王某某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、辅助用具费、营养费等经济损失154710.73元，由被告华泰财产保险股份有限公司××支公司在交强险限额范围内赔付101712.16元（其中精神损害抚慰金4000元），在商业第三者责任险限额范围内赔付45588.57元，合计人民币147300.73元（给付原告王某某79015.27元，支付被告达利丝绸（××）有限公司68285.46元），于本判决生效后十日内付清。二、被告达利丝绸（××）有限公司赔偿原告王某某医疗费医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金人民币7410元，（已赔付）。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800元，依法减半收取1900元，鉴定费1480元（保险××垫付），合计诉讼费3380元，由原告王某某负担280元，被告达利丝绸（××）有限公司负担1000元，被告华泰财产保险股份有限公司××支公司负担2100元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。审判员 陈天国二〇一〇年十二月二日书记员 蔡芳芳