（2010）嘉海民初字第5490号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潘某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海民初字第5490号原告：潘某。委托代理人：俞某某。被告：李某。原告潘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理。依法由代理审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人俞某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年初经人介绍相识，2002年1月25日登记结婚，婚后未生育子女，也无共同财产。原、被告婚后初期关系尚可，但被告于2005年突然外出，至今未归，双方无联系，婚姻关系已名存实亡。现原、被告已分居长达五年，双方感情破裂，故向法院起诉请求判令准予原、被告离婚。原告为证明自己的主张，向本院提交结婚登记证书1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告未作答辩，也未提供证据。上述证据材料经开庭审理，现认证如下：原告提供的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2001年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前和婚后初期感情尚可，后因原告认为被告与他人关系暧昧，双方产生矛盾并开始逐渐疏远。2010年10月26日原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚至今已八年多时间，婚前和婚后初期感情尚可，后产生矛盾系原告认为被告有外遇且又缺乏有效沟通所致，只要以后双方摒弃前嫌，互敬互爱，多加沟通，夫妻和好还是有可能的。现原、被告间的夫妻感情并未达到彻底破裂程度，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告潘某要求与被告李某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　张　艳二〇一〇年十二月二日书　记　员　叶国栋附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上诉期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”