（2010）杭余塘商初字第709号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2014-06-19

案件名称

赵梅龙与马建卫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵梅龙,马建卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘商初字第709号原告：赵梅龙。委托代理人：叶爽。被告：马建卫。原告赵梅龙（以下简称原告）为与被告马建卫（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年11月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员莫晓燕适用简易程序于2010年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人叶爽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，被告于2010年5月26日向原告借款70000元，并出具借条一份，后经原告多次催讨，被告至今未还款。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即归还借款70000元。原告为支持其诉请主张，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：借条一份，用以证明被告向原告借款70000元的事实。被告未作答辩，亦未提交证据，并放弃到庭质证的权利。原告提交的证据，经审查，符合有效证据的采信规则，本院予以确认。根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告马建卫于本判决生效后十日内归还原告赵梅龙借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告马建卫负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　莫晓燕二〇一〇年十二月二日书　记　员　　沈　晨 来源：百度搜索“”