（2010）杭余商初字第2009号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2014-06-19

案件名称

钱小婴与沈金荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱小婴,沈金荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余商初字第2009号原告：钱小婴。委托代理人：冯应英、任小芬。被告：沈金荣。原告钱小婴为与被告沈金荣民间借贷纠纷一案，于2010年11月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐慧农适用简易程序，于2010年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱小婴的委托代理人冯应英到庭参加诉讼，被告沈金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告钱小婴起诉称：沈金荣因做生意需要资金周转，于2010年9月2日向钱小婴借款95000元，为此沈金荣出具借条一份，同时双方口头约定该借款于2010年9月20日归还。但借款到期后沈金荣未按约还款，钱小婴经多次催讨未果，故起诉至法院，请求判令：一、被告沈金荣返还借款95000元；二、被告沈金荣承担原告钱小婴支出的律师费4000元及本案诉讼费。庭审中，钱小婴变更第二项诉讼请求为要求判令被告沈金荣承担本案诉讼费。原告钱小婴为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件一份，用以证明2010年9月2日沈金荣向钱小婴借款95000元，双方对违约责任等进行了约定的事实。被告沈金荣未作答辩，也未向本院提供证据，对原告钱小婴提供的证据放弃到庭质证的权利。原告钱小婴提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告钱小婴起诉主张的事实一致。本院认为：原告钱小婴与被告沈金荣之间的借贷关系合法有效，沈金荣取得借款后未按约还款，理应承担返还借款的民事责任。沈金荣未到庭抗辩，视为对钱小婴起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。钱小婴的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈金荣于本判决生效后十日内返还原告钱小婴借款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告沈金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2175元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审判员　　唐慧农二〇一〇年十二月二日书记员　　胡　涛 来自