（2010）丽青船商初字第15号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

赵某某与胡某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,胡某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽青船商初字第15号原告：赵某某。被告：胡某某。原告赵某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，于2010年11月2日向本院起诉，本院于同日受理后，2010年12月2日本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院当庭宣告了判决。原告赵某某诉称：被告胡某某从事水泥板预制场业务，在2010年2月6日向原告购买钢筋，被告出具货款欠条一份，载明欠钢筋26000元，被告口头承诺，该货款即时付清。后原告多次催讨，被告以无钱为由拒不还款。原告请求判决被告即时给付钢筋款26000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件和被告的户籍证明原件各一份，证明原、被告的身份情况。2、欠条原件一份，以证实被告结欠原告钢筋款26000元的事实。被告未作答辩，也未提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其自行放弃对原告证据的质证权利。本院审查后，认为证据1系有关职能部门出具的证据，予以认定；证据2符合证据的真实性、合法性、关联性，能证实原告所主张的待证事实，予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告胡某某与原告赵某某发生钢筋买卖关系，2010年2月6日原、被告对货款进行结算，被告尚欠原告货款26000元，并向原告出具了欠条一份。后原告多次催讨未果，于2010年11月2日诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原、被告对价款支付时间没有约定，被告收到钢筋的同时应当支付价款。故原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告胡某某经本院传票传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后二十日内支付给原告赵某某货款26000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　刘益君二〇一〇年十二月二日代书记员　叶伟海 关注公众号“”