（2010）温瑞陶民初字第279号

裁判日期: 2010-12-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某与罗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第279号原告吴某。委托代理人金某某。被告罗某甲。原告吴某为与被告罗某甲离婚纠纷一案，于2010年10月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张丽平独任审理，于2010年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人金某某与被告罗某甲到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：原告于2004年农历2月份经人介绍到被告家做上门女婿，××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年1月30日生育女儿取名罗某乙。由于婚前缺乏了解，婚后不久即发现被告脾气暴躁，经常因小事辱骂原告，致使原告心理受到极大的伤害。2004年5月一天，因被告外甥喝牛奶之事，原告遭到被告父母的辱骂，原告当场欲整理好衣服回转原籍，被邻居规劝住才没回去。2005年农历正月初五，被告因原告出去会朋友回家较晚，呵斥原告立即收拾衣物回原籍。2008年7月的一天，被告无故谩骂、侮辱原告人格。以上种种事实致使原告无法忍受，次日离开被告回转原籍，双方分居至今。为此原告认为夫妻感情彻底破裂，起诉至法院，请求依法判准原、被告离婚；女儿由原告抚养，抚养费由被告负担。被告罗某甲口头辩称：1、我和原告订婚以来，双方感情一直比较好，直至女儿出生后，因原告嫌弃我生女儿，双方偶尔发生争吵，但没有产生根本性矛盾；2、在共同期间，我一直尽心尽一份妻子的责任，细心照顾原告和家庭，没有发生无故谩骂原告的事情。起诉书上说我父母因我外甥喝牛奶骂他，事实是我父母说我不该倒牛奶给我外甥，原告误以为骂他，与我父母发生争吵；2005年农某某五晚上，因女儿身体不舒服，我打电话让原告早点回来，原告不予理睬，很晚才回家，当时我根本没骂他，起诉书上所说的不属实。3、2008年7月的一天，原告无视我女儿脚受伤，无故对我女儿破口大骂，我听不下去，叫他不要再骂，双方发生口角，原告于次日立即收拾衣服回家。当天我就到原告家里邀其回家，原告予以拒绝，至今未回家。综上，虽然我们分居已达二年之久，但是我对原告还是有感情的，考虑到女儿尚年幼，离婚对其成长不利益，我坚决不同意离婚。原告吴某在本院指定的举证期限内提供了原告身份证、被告户籍证明、子女户籍证明、结婚证等证据证明。上述证据，经当庭出示质证，被告均没有异议。本院认为上述证据能够证明待证事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院依法予以采信。被告罗某甲在本院指定举证期限内没有向法院提供证据。结合以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2004年农历2月份经人介绍到被告家做上门女婿，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿取名罗某乙，现随原告生活。婚初，夫妻关系尚可，女儿出生后，双方时有因经济问题发生争吵。2004年5月一天，原告因被告外甥喝牛奶之事与被告父母发生争吵，原告欲收拾衣物回家，被邻居劝阻才没回原籍。2005年正月一天，原告出外会朋友回家较晚，被告颇有微词，双方发生口角。2008年7月一天，因女儿事情双方发生争吵，次日被告回转原籍，原、被告至此开始分居，夫妻之间产生隔阂。另经原、被告双方确认，婚姻存续期间无共同财产及债权债务。本院认为：原告与被告办理结婚登记手续后，双方共同生活多年，且生育了一个女儿，建立了一定的夫妻感情。现双方因琐事发生口角，夫妻感情产生隔阂，但并未出现根本性矛盾。只要双方互相信任，多为家庭及子女着想，和好亦是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张丽平二〇一〇年十二月二日书　记　员　　丁廷昭 来自：