（2010）杭余余商初字第438号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2014-06-19

案件名称

杨富权与陶君娟、陶振东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨富权,陶君娟,陶振东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余余商初字第438号原告：杨富权。被告：陶君娟。被告：陶振东。原告杨富权诉被告陶君娟、陶振东民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月2日受理后，依法由代理审判员胡其芬独任审判。后因被告戴江永下落不明，依法由代理审判员胡其芬担任审判长与人民陪审员李明达、吕若明组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨富权到庭参加诉讼，被告陶君娟、陶振东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨富权诉称，2010年6月6日，被告陶君娟、陶振东因经营资金周转的需要，向原告借款28000元，口头约定在一个月内归还。后经原告多次催要，被告却以种种理由推诿，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款合计28000元。2、本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告杨富权向本院提交如下证据：2010年6月6日的借条一份，证明被告陶君娟、陶振东向原告杨富权借款28000元的事实。被告陶君娟、陶振东未答辩及举证。原告杨富权提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告诉称一致，且在本院送达起诉状副本和证据材料后，被告陶君娟、陶振东未在答辩期内提出异议，故本院予以确认。根据上述庭审陈述和有效证据，本院审理查明的事实与原告杨富权诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陶君娟、陶振东未归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担还款的民事责任。原告杨富权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陶君娟、陶振东归还原告杨富权借款28000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告陶君娟、陶振东负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　胡其芬人民陪审员　　吕若明人民陪审员　　李明达二〇一〇年十二月十七日书　记　员　　郑　超 微信公众号“”