（2010）杭萧商初字第2789号

裁判日期: 2010-12-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××城××水泥销售有限公司与杭州××超锻压机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××城××水泥销售有限公司,杭州××超锻压机械有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第2789号原告杭州××城××水泥销售有限公司，住所地杭州市××区××街道××湖村。法定代表人孔某某。被告杭州××超锻压机械有限公司，住所地杭州市××区××街道××社区。法定代表人曹某某。原告杭州××城××水泥销售有限公司诉被告杭州××超锻压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人孔某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告杭州××城××水泥销售有限公司诉称：原、被告之间存在耐火材料买卖关系。自2009年6月21日起至2010年4月12日止，原告共向被告提供了金额为50388元的耐火材料。该款被告仅支付20000元，余款30388元经原告催讨至今未付。原告为此向法院起诉，请求判令被告支付原告价款30388元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了送货单11份，欲证明原、被告之间存在买卖关系，原告共向被告供货金额为50388元的事实。被告杭州××超锻压机械有限公司未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的上述证据，虽未经被告庭审质证，但本院经审查，认为证据内容客观明确、形式来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。根据法庭调查，本院查明的案件事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效。被告作为买受人未及时支付全部价款，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告支付价款30388元的请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告杭州××超锻压机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州××城××水泥销售有限公司价款30388元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告杭州××超锻压机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　郭　权人民陪审员　　李培生人民陪审员　　潘素琴二〇一〇年十二月十七日书　记　员　　田安琪 微信公众号“”